※ 引述《phoenixzero (九尾盛)》之铭言： : 回覆2-9存在的必要性 : 这是上任前自己的想法以及上任後与诸多版友讨论後 自己的结论 : 其中最要感谢t董以及英国人扑吉 : 1.禁止闹版 以及 严重扰乱看板秩序 : 2.杜绝散播不实讯息 : PTT 再怎麽说 依旧是属於公众论坛 : 希望使用看板时还是要有规范 : 以维护政黑板的秩序 : 以上 澄清一下，虽然我有在更改板规前回信提供个人意见给phoenixzero 不过我的意见，跟现在通过的版本概念几乎是相反的 我是建议 删除2-9，或者增加处罚的要件，而不是不实就罚 以下是我当初的看法： ----- 释字509处理的是诽谤罪，也就是「传述损毁他人名誉之事」的行为 诽谤罪规定，「对於所诽谤之事，能证明其为真实者，不罚」 释字509再加上一个「合理查证」的规定，即有相当理由相信为真则不罚 我认为这与板规2-9有一个关键差异 板规2-9是处理一般性的「不实言论」，有行为人，但没有明确的行为对象 诽谤罪是针对特定人的「不实且损毁名誉」之言论，有明确行为对象 所保障的法益也不同，前者是公共法益，後者是个人法益 我认为比较能类比2-9的是社会秩序维护法第63条第五款 「有左列各款行为之一者，处三日以下拘留或新台币三万元以下罚锾： 五、散布谣言，足以影响公共之安宁者。」 或者是传染病防治法第63条 「散播有关传染病流行疫情之谣言或不实讯息，足生损害於公众或他人者， 科新台币三百万元以下罚金。」 两者都有在「散播不实讯息」之外，加上另一个要件 如果2-9要保留，我认为可以参照这个精神，加上一些要件 比方说「闹板」、「严重扰乱看板秩序」之类的 比方说这样（举例）： 9.板上文章内容，散布经公正第三方佐证为不实之谣言或不实讯息， 且严重扰乱看板秩序构成闹板者，文章删除并水桶XX天。 当然，我个人立场还是主张直接删掉2-9 一来我认为在政黑板造谣实在很难伤害什麽法益 二来我认为在ptt上对抗造谣的方式应该是回文打脸 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 129.67.119.89 (英国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1603906011.A.FB3.html ※ 编辑: pujipuji (129.67.119.89 英国), 10/29/2020 01:27:55