作者koala70136 (尿恰慢跑)
看板HateP_Picket
標題[檢舉] #1Vbd7oVu zeuswell 政檢版規3-9
時間Tue Oct 27 18:41:06 2020
一、檢舉人ID：koala70136
二、被檢舉人ID：zeuswell
三、違反板規： ※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※
9.檢舉案張貼後，抗辯推文需依據板主進行控管才得以發言，違者證言不採用
其餘非相關人等(檢舉者/被檢舉者/板主外)，不得任意發言，違者水桶7天並刪除
四、違規文章代碼與說明：
#1Vbd7oVu (HateP_Picket)
版主未說可抗辯時先行抗辯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.63.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1603795268.A.A75.html
1F：推 zeuswell: 除非有一定必要，否則本人不會再理會此類濫訴，但不代 10/27 18:49
2F：→ zeuswell: 表本人認同檢舉人說法，而是此類濫訴沒有抗辯之價值。 10/27 18:49
3F：→ zeuswell: 請版主照過去經驗做出判決，若是判決結果與本人認知有差 10/27 18:49
4F：→ zeuswell: 異，本人會再循正常申訴管道。 10/27 18:49
6F：推 phoenixzero: 受理 10/27 22:06
7F：推 phoenixzero: 無違規 政檢版3-9 主要是規範非當事人 10/27 22:06
8F：推 phoenixzero: ze為當事人 10/27 22:06
9F：推 Rrrxddd: 無違規 10/27 22:38
10F：→ Rrrxddd: 等等 10/27 22:59
11F：推 kero2377: 3-9哪裡沒違規了 至少也警告吧 有規範非當事人? 10/27 23:00
12F：推 kero2377: 3-9到底哪裡寫非當事人? 10/27 23:01
13F：→ Rrrxddd: 當事人證言不採用 無水桶 警告一次 10/27 23:02
14F：→ kero2377: 兩位板主要不要解釋一下? 10/27 23:02
15F：推 zeuswell: 確定嗎？以上#1V2t6Nj1判例至少有兩位版主認定的。所以 10/27 23:13
16F：→ zeuswell: 現在要變囉？ 10/27 23:13
17F：→ zeuswell: 另外第一段只說違者當事人證言不採用。第二段非相關人 10/27 23:14
18F：→ zeuswell: 者才有罰則。 10/27 23:14
19F：推 kero2377: 1-4 10/27 23:23
20F：→ kero2377: 個人認為符合微罪警告標準 10/27 23:25
21F：推 zeuswell: OK，有2位版主已表示，而前述判例以呈上，剩餘版主請自 10/27 23:31
22F：→ zeuswell: 行判斷，往後請一律按照「此判決標準」處理 10/27 23:31
23F：推 Rrrxddd: 當初沒看那麼仔細 以這篇為準 改判 10/27 23:38
24F：推 zeuswell: 所以是警告對吧？好 10/27 23:39
25F：→ phoenixzero: 我問清楚一點 kero 版主認為以後檢舉案皆應該由版主 10/28 00:23
26F：→ phoenixzero: 受理後 當事人才能發言嗎？ 10/28 00:23
27F：→ phoenixzero: 若是 我沒意見 以後就遵循這說法進行判決 只希望未 10/28 00:25
28F：→ phoenixzero: 來政檢版要把這部分寫詳細說明 10/28 00:25