※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言： : https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1592990099.A.398.html : https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1593584266.A.ECA.html : https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1594076674.A.2A4.html : https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1594321071.A.D41.html : https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1592926375.A.F46.html : https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1593175639.A.219.html : https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1594394497.A.5FD.html : https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1594560457.A.513.html : https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1595206810.A.77C.html : 以上這些都是版友檢舉版規2-9的檢舉文 : 經過確認 以上版主都有寄信轉被告來答辯 : 無答辯則判違規或是答辯後判決未達 : https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1603228142.A.496.html : 而我的檢舉則直接判決違規， : 請問為何一樣的版規有些人有答辯的機會 這是P跟R做的 : 有些人則是直接判決？ 這是K做的 他們不是三位一體 : 請問版主們 判決與答辯的標準在哪裡？ 一般就我觀察 第三章才會周知被檢舉人答辯，因為第二章是一目瞭然的違規事項，如有沒有40字。 不過答辯也可能只是要讓人看戲吵架有沒有達人身攻擊而已辣 所以新板規造謠可能處在模糊的位置， 但話又說回來，政檢板規也沒有硬性規定哪一條政黑板規一定要給人答辯不可 總之保障一次答辯就只是讓人申訴吧 申訴不過就申請速審 : 請版主們說明，謝謝。 我不是板主不負責任回答 反正我這位暫時的英粉朋友祝福你水桶還過得去 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.240.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1603290478.A.4F1.html