※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之铭言： : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1592990099.A.398.html : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1593584266.A.ECA.html : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1594076674.A.2A4.html : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1594321071.A.D41.html : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1592926375.A.F46.html : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1593175639.A.219.html : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1594394497.A.5FD.html : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1594560457.A.513.html : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1595206810.A.77C.html : 以上这些都是版友检举版规2-9的检举文 : 经过确认 以上版主都有寄信转被告来答辩 : 无答辩则判违规或是答辩後判决未达 : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1603228142.A.496.html : 而我的检举则直接判决违规， : 请问为何一样的版规有些人有答辩的机会 这是P跟R做的 : 有些人则是直接判决？ 这是K做的 他们不是三位一体 : 请问版主们 判决与答辩的标准在哪里？ 一般就我观察 第三章才会周知被检举人答辩，因为第二章是一目了然的违规事项，如有没有40字。 不过答辩也可能只是要让人看戏吵架有没有达人身攻击而已辣 所以新板规造谣可能处在模糊的位置， 但话又说回来，政检板规也没有硬性规定哪一条政黑板规一定要给人答辩不可 总之保障一次答辩就只是让人申诉吧 申诉不过就申请速审 : 请版主们说明，谢谢。 我不是板主不负责任回答 反正我这位暂时的英粉朋友祝福你水桶还过得去 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.41.240.124 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1603290478.A.4F1.html