作者ericisfish (柯粉王子)
看板HateP_Picket
標題[申訴] Rrrxddd #1VJcfaI5 判決
時間Thu Sep 3 21:26:36 2020
一、申請人ID：ericisfish
二、請求重審之文章代號（政檢板文章代號）︰
#1VJcfaI5 (HateP_Picket)
三、要求重審理由
若為被判決者，請針對犯行並非故意等進行申辯
若為檢舉者，請針對被檢舉人之犯行，板主判決是否過輕進行申辯
若認為判決有違反板規之處，請列出相關板規以進行檢討。
就事論事、理性討論，切勿人身攻擊！違者退文
板規2-5-k原文
「新聞」標題須為原新聞標題，轉錄FB標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…et
c)
原標題：民眾黨選舉連敗 柯文哲：我這種網紅政治明星，難套用在他人
本人發文時的標題： 柯文哲：我這種網紅政治明星，難套用在他
板規並未限制從頭開始
本人所使用之標題亦並非亂截
從頭開始會是：
民眾黨選舉連敗 柯文哲：我這種網紅
後面一樣會被截
更何況語意更不順
因此我對此判決提出疑問
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.9.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1599139599.A.05D.html
1F：推 kero2377: 意見:改判，日後修正版規。 09/04 09:46
2F：推 phoenixzero: 意見 維持原判 原本版規已特別說明 09/04 09:53
3F：推 phoenixzero: 「新聞」標題須為原新聞標題 切勿做修正 09/04 09:53
4F：→ ericisfish: 請問"原"新聞標題的定義是甚麼？ 09/04 09:55
5F：→ ericisfish: 我也並未改任何字 任何字句皆屬原標題 09/04 09:56
6F：→ ericisfish: 更未中間刻意漏字 09/04 09:57
7F：推 phoenixzero: 原本新聞來源的標題 09/04 09:58
8F：→ ericisfish: 是來源的標題阿 一定會截到的標題 應當規定清楚 09/04 09:59
9F：→ ericisfish: 必須"從頭"開始 標題字數就那樣 09/04 09:59
10F：→ phoenixzero: 但你的做法是屬於擷取 日後其他版友是否也會效仿 擷 09/04 10:01
11F：→ phoenixzero: 取自己想要的段落呢 另外難道要每個新聞標題都要版主 09/04 10:01
12F：→ phoenixzero: 檢查是否有跟原語意是否相同？ 09/04 10:01
13F：推 phoenixzero: 我仍堅持 維持原判 09/04 10:01
14F：→ ericisfish: 不是阿 無論如何都會截到阿 09/04 10:02
15F：推 phoenixzero: 你可以從頭到尾的貼上 並在文章內文補上正確新聞標題 09/04 10:03
16F：→ ericisfish: 板規未規定清楚 是板主的職權阿 直接加個從頭開始 09/04 10:03
17F：→ ericisfish: 我內文有標題阿 09/04 10:03
18F：推 phoenixzero: 我的看法就這樣 等3r版主的意見吧 09/04 10:03
19F：推 phoenixzero: 我倒是覺得很清楚 “原”新聞標題 09/04 10:04
20F：推 phoenixzero: 原本的新聞標題 又何必做擷取的動作呢？ 09/04 10:04
21F：→ ericisfish: 1.原新聞標題必定被截 2.我內文有完整標題 09/04 10:08
22F：推 phoenixzero: 原新聞標題必定被截 不代表你可以擷取你自己想要的 09/04 10:09
23F：推 phoenixzero: 標題 09/04 10:09
24F：→ ericisfish: 3.本標題更符合原意 4.並未插或漏任何一字一句 09/04 10:09
25F：→ ericisfish: 板規根本就沒規定從頭阿 09/04 10:09
26F：推 phoenixzero: 我認為 原本新聞標題 就夠表示 應不該做刪減 09/04 10:11
27F：→ phoenixzero: 以上 個人意見 09/04 10:11
28F：→ ericisfish: OK 謝謝討論 09/04 10:11
29F：推 Rrrxddd: 同意改判 09/04 13:01
30F：→ Rrrxddd: 沒有扭曲原意 下次板規會修正原標題從頭勿修正 09/04 13:03
31F：→ Rrrxddd: 下次貼新聞開始 還是先從頭貼 比較恰當 09/04 13:04