作者ericisfish (柯粉王子)
看板HateP_Picket
标题[申诉] Rrrxddd #1VJcfaI5 判决
时间Thu Sep 3 21:26:36 2020
一、申请人ID：ericisfish
二、请求重审之文章代号（政检板文章代号）︰
#1VJcfaI5 (HateP_Picket)
三、要求重审理由
若为被判决者，请针对犯行并非故意等进行申辩
若为检举者，请针对被检举人之犯行，板主判决是否过轻进行申辩
若认为判决有违反板规之处，请列出相关板规以进行检讨。
就事论事、理性讨论，切勿人身攻击！违者退文
板规2-5-k原文
「新闻」标题须为原新闻标题，转录FB标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…et
c)
原标题：民众党选举连败 柯文哲：我这种网红政治明星，难套用在他人
本人发文时的标题： 柯文哲：我这种网红政治明星，难套用在他
板规并未限制从头开始
本人所使用之标题亦并非乱截
从头开始会是：
民众党选举连败 柯文哲：我这种网红
後面一样会被截
更何况语意更不顺
因此我对此判决提出疑问
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.238.9.126 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1599139599.A.05D.html
1F：推 kero2377: 意见:改判，日後修正版规。 09/04 09:46
2F：推 phoenixzero: 意见 维持原判 原本版规已特别说明 09/04 09:53
3F：推 phoenixzero: 「新闻」标题须为原新闻标题 切勿做修正 09/04 09:53
4F：→ ericisfish: 请问"原"新闻标题的定义是甚麽？ 09/04 09:55
5F：→ ericisfish: 我也并未改任何字 任何字句皆属原标题 09/04 09:56
6F：→ ericisfish: 更未中间刻意漏字 09/04 09:57
7F：推 phoenixzero: 原本新闻来源的标题 09/04 09:58
8F：→ ericisfish: 是来源的标题阿 一定会截到的标题 应当规定清楚 09/04 09:59
9F：→ ericisfish: 必须"从头"开始 标题字数就那样 09/04 09:59
10F：→ phoenixzero: 但你的做法是属於撷取 日後其他版友是否也会效仿 撷 09/04 10:01
11F：→ phoenixzero: 取自己想要的段落呢 另外难道要每个新闻标题都要版主 09/04 10:01
12F：→ phoenixzero: 检查是否有跟原语意是否相同？ 09/04 10:01
13F：推 phoenixzero: 我仍坚持 维持原判 09/04 10:01
14F：→ ericisfish: 不是阿 无论如何都会截到阿 09/04 10:02
15F：推 phoenixzero: 你可以从头到尾的贴上 并在文章内文补上正确新闻标题 09/04 10:03
16F：→ ericisfish: 板规未规定清楚 是板主的职权阿 直接加个从头开始 09/04 10:03
17F：→ ericisfish: 我内文有标题阿 09/04 10:03
18F：推 phoenixzero: 我的看法就这样 等3r版主的意见吧 09/04 10:03
19F：推 phoenixzero: 我倒是觉得很清楚 “原”新闻标题 09/04 10:04
20F：推 phoenixzero: 原本的新闻标题 又何必做撷取的动作呢？ 09/04 10:04
21F：→ ericisfish: 1.原新闻标题必定被截 2.我内文有完整标题 09/04 10:08
22F：推 phoenixzero: 原新闻标题必定被截 不代表你可以撷取你自己想要的 09/04 10:09
23F：推 phoenixzero: 标题 09/04 10:09
24F：→ ericisfish: 3.本标题更符合原意 4.并未插或漏任何一字一句 09/04 10:09
25F：→ ericisfish: 板规根本就没规定从头阿 09/04 10:09
26F：推 phoenixzero: 我认为 原本新闻标题 就够表示 应不该做删减 09/04 10:11
27F：→ phoenixzero: 以上 个人意见 09/04 10:11
28F：→ ericisfish: OK 谢谢讨论 09/04 10:11
29F：推 Rrrxddd: 同意改判 09/04 13:01
30F：→ Rrrxddd: 没有扭曲原意 下次板规会修正原标题从头勿修正 09/04 13:03
31F：→ Rrrxddd: 下次贴新闻开始 还是先从头贴 比较恰当 09/04 13:04