作者PttObba (PTT歐巴)
看板HateP_Picket
標題Re: [檢舉] #1TAB6nNP PTTOBBA 政黑板規 三-2
時間Sat Jul 27 00:37:46 2019
一、
我在原檢舉文的推文說過了,
你只取我的前段話"柯黑綠共粉還在點名吠叫",
並認定只有CJ在點名,
所以我反問你,
那我後段話說"結果一樣沒人鳥牠",
請問你有看到"都沒人鳥CJ"嗎?
明明一堆人都在回應CJ你都裝傻沒看到?
前段話可能連結到CJ,
後段話則完全不是指CJ,
因此整句話攤開來看,指名CJ的可能性應該完全排除,
這明明是簡單的邏輯問題,為何你反而卻判定是在指名CJ?
另外我也說了,原文就已經在點名F網友了,你怎麼整篇回文都跳過了這個事實呢?
----
二、
我貼出我檢舉AhSs的文
主要是在質疑你判定"有無指名"的雙重標準
我當然只需要貼出你認定"有無指名"的部分
何來斷章取義?
你應該回應你兩篇檢舉文判定有無指名的標準到底為何?
為何對著我講話,並點名我ID的,你說無明確指名
我對著政治群體講話,你反而說我有指名?
我明明是在質疑你如何判定"有無指名"這件事
你卻在偷換概念,說AhSs"罵我想吐"並沒有達到違規這件事
政黑板規
第三章 言語/漫罵攻擊規範
判決要件:[特定的對象/群體]與[明顯貶抑詞語],需兩者皆有應視為言語/漫罵攻擊
我是在問你怎麼判定[特定的對象/群體],
你卻用沒有符合[明顯貶抑詞語]來回應我,
你是看不懂?還是惡意裝傻,問A答B?
----
三、
你貼的那篇文,你自己看清楚
T董問你:
"因為KERO你無法拋開對PTTOBBA的私怨,
所以要避開他的每一件檢舉案。
是這意思嗎?"
你當初根本沒同意你可以拋開私怨判決,
那我當然也不同意你用公報私仇的方式參與判決,
難道你覺得我當初有答應你可以對我公報私仇,
所以你就開始自行參與判決嗎?
那我現在明確答覆你,我沒答應你,
所以請你繼續維持你的政見,
我也不會說你這條政見跳票。
----
四、
與本案無關的政黑板私仇文章部分,
板主不應該在檢舉文裡回應,
我也不會在政檢板隨之起舞,
有什麼問題,請在政黑板回應,
你都找得到人幫你代po參選文,
根本不用擔心你水桶期間無法在政黑回文。
另外你覺得我騷擾你,根本是笑話,
請問你說謊要退出政黑卻又復出是我亂講的嗎?
請問你一直說謊不再po民調了卻又一直po是我亂講的嗎?
你怎麼不先檢討你自己說了多少承諾都跳票,
反而怪那些質疑你跳票的人騷擾你?
難道CCT在政黑被噓誠信有問題也是大家持續騷擾他嗎?
民調是你自己愛po的,不準被酸是理所當然的,
即便是其他板友po的,不準也是一樣被酸爆,
你如果覺得這樣是被騷擾,那你就不要繼續po民調不就沒事了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.83.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1564159068.A.624.html
1F:推 Chantaljones: 不用認不認定拉 走現實最快拉 07/28 20:41
2F:→ Chantaljones: 你現在就維持你的論調 繼續喔 你全部推文集起來 07/28 20:41
3F:→ Chantaljones: 你自己看一下 沒點名 好不好笑 07/28 20:41
4F:→ Chantaljones: 還有這麼有理 怎麼看到我不敢講了? 笑死 會怕喔? 07/28 20:42
5F:推 Chantaljones: 喔 對了 吵架王 你跟你好夥伴不止一次說是我 07/28 21:02
6F:→ Chantaljones: 還有人家幫你打掉是拿三-1 不是三-2 自己搞清楚好嗎 07/28 21:03