作者PttObba (PTT欧巴)
看板HateP_Picket
标题Re: [检举] #1TAB6nNP PTTOBBA 政黑板规 三-2
时间Sat Jul 27 00:37:46 2019
一、
我在原检举文的推文说过了,
你只取我的前段话"柯黑绿共粉还在点名吠叫",
并认定只有CJ在点名,
所以我反问你,
那我後段话说"结果一样没人鸟牠",
请问你有看到"都没人鸟CJ"吗?
明明一堆人都在回应CJ你都装傻没看到?
前段话可能连结到CJ,
後段话则完全不是指CJ,
因此整句话摊开来看,指名CJ的可能性应该完全排除,
这明明是简单的逻辑问题,为何你反而却判定是在指名CJ?
另外我也说了,原文就已经在点名F网友了,你怎麽整篇回文都跳过了这个事实呢?
----
二、
我贴出我检举AhSs的文
主要是在质疑你判定"有无指名"的双重标准
我当然只需要贴出你认定"有无指名"的部分
何来断章取义?
你应该回应你两篇检举文判定有无指名的标准到底为何?
为何对着我讲话,并点名我ID的,你说无明确指名
我对着政治群体讲话,你反而说我有指名?
我明明是在质疑你如何判定"有无指名"这件事
你却在偷换概念,说AhSs"骂我想吐"并没有达到违规这件事
政黑板规
第三章 言语/漫骂攻击规范
判决要件:[特定的对象/群体]与[明显贬抑词语],需两者皆有应视为言语/漫骂攻击
我是在问你怎麽判定[特定的对象/群体],
你却用没有符合[明显贬抑词语]来回应我,
你是看不懂?还是恶意装傻,问A答B?
----
三、
你贴的那篇文,你自己看清楚
T董问你:
"因为KERO你无法抛开对PTTOBBA的私怨,
所以要避开他的每一件检举案。
是这意思吗?"
你当初根本没同意你可以抛开私怨判决,
那我当然也不同意你用公报私仇的方式参与判决,
难道你觉得我当初有答应你可以对我公报私仇,
所以你就开始自行参与判决吗?
那我现在明确答覆你,我没答应你,
所以请你继续维持你的政见,
我也不会说你这条政见跳票。
----
四、
与本案无关的政黑板私仇文章部分,
板主不应该在检举文里回应,
我也不会在政检板随之起舞,
有什麽问题,请在政黑板回应,
你都找得到人帮你代po参选文,
根本不用担心你水桶期间无法在政黑回文。
另外你觉得我骚扰你,根本是笑话,
请问你说谎要退出政黑却又复出是我乱讲的吗?
请问你一直说谎不再po民调了却又一直po是我乱讲的吗?
你怎麽不先检讨你自己说了多少承诺都跳票,
反而怪那些质疑你跳票的人骚扰你?
难道CCT在政黑被嘘诚信有问题也是大家持续骚扰他吗?
民调是你自己爱po的,不准被酸是理所当然的,
即便是其他板友po的,不准也是一样被酸爆,
你如果觉得这样是被骚扰,那你就不要继续po民调不就没事了?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.83.242 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1564159068.A.624.html
1F:推 Chantaljones: 不用认不认定拉 走现实最快拉 07/28 20:41
2F:→ Chantaljones: 你现在就维持你的论调 继续喔 你全部推文集起来 07/28 20:41
3F:→ Chantaljones: 你自己看一下 没点名 好不好笑 07/28 20:41
4F:→ Chantaljones: 还有这麽有理 怎麽看到我不敢讲了? 笑死 会怕喔? 07/28 20:42
5F:推 Chantaljones: 喔 对了 吵架王 你跟你好夥伴不止一次说是我 07/28 21:02
6F:→ Chantaljones: 还有人家帮你打掉是拿三-1 不是三-2 自己搞清楚好吗 07/28 21:03