作者AskWhat (問沙小......朋友)
看板HateP_Picket
標題Re: [問卦]像這種法院判決，版規適用嗎？
時間Fri May 10 11:12:05 2019
2.特定對象/群體定義:
a.PTT使用者，如ID/暱稱/代稱或討論上下文行為等，客觀可得知針對特定使用者
指稱ID／暱稱：如 askwhat 是王八蛋、"問沙小"是王八蛋，違規；
代稱：以前的玩法，如：綠吱、藍蛆、扁奴之類的，違規，但目前很少；
討論上下文行為：根據文章內容、上下推文來判斷。
b.使用圖片/連結等形式，可連結特定對象
這定義也很清楚，若網址連結／圖片可連結（得知）哪一個版友。
c.非政治群體，如ROC行政區域地緣/宗族/信仰/興趣/性別/性傾向/學歷/職業等
如：seafood的信徒是白癡、甲甲是變態、女人是垃圾、台灣人是腦殘、
台大是禍害等等....
d.PTT它板使用者群體
攻擊他版群體不行，但政黑板的（群體）版友就可以。
e.未明確對象，但於相同特定對象之文章/推文下，2次以上攻擊行為
沒有指名道姓，但是在同一個ID的文章或推文，做了2次以上的攻擊行文。
如：雖沒有指名道姓攻擊askwhat，但在askwhat的文章下，推了"真是白癡"，
又在askwhat的推文下，推了"真是白癡"，達到二次，雖然完全沒有指名
道姓，但也算違規。
這情形其實很多，很多人以為只要不指名道姓，指桑罵槐就沒事，其實
只要在相同ID下，達到兩次攻擊就違規了，不管你事後如何解釋，因為
這條就是在罰沒有指名道姓的。
喜歡跟著別人屁股後罵的，就很容易違反這條。
f.未明確對象，但回文特定對象之文章，並發表攻擊內容
如：雖沒有指名道姓攻擊askwhat，但是在回覆askwhat的文章時，發表了
攻擊內容，不管是不是在罵askwhat，都算違規。
PS：要避免e、f情形，只能在發表／推攻擊內容時，先說明是在罵誰才能免
責（政黑板規三-4），被檢舉了才事後解釋，也不能免責。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.83.246
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1557457927.A.F79.html
※ 編輯: AskWhat (114.27.83.246), 05/10/2019 11:13:05
※ 編輯: AskWhat (114.27.83.246), 05/10/2019 11:18:46
※ 編輯: AskWhat (114.27.83.246), 05/10/2019 11:19:04
1F：→ rtyujlk: N板主說過 1450 黨工 廠工 蔡犬 綠蛆 網軍等等不認定違規 05/10 11:18
2F：→ rtyujlk: 我前幾天才確認過 若有疑義請N現身說法 05/10 11:19
3F：→ AskWhat: 這目前的確不算違規，用在特定版友身上才算違規。 05/10 11:19
4F：→ rtyujlk: 我自己很懷疑 就像你說的 違規 05/10 11:19
5F：→ rtyujlk: 了解 05/10 11:20
6F：→ AskWhat: 可以說黨工是白癡，不能說askwhat這個黨工是白癡。 05/10 11:20
7F：→ rtyujlk: 特定板友 是指一個板友嗎 再確認一次 05/10 11:20
8F：→ rtyujlk: 恩好 謝謝舉例 05/10 11:21
9F：推 DICB: 照你這個解釋 E和F有衝突喔！要修改了 05/10 11:35
10F：→ AskWhat: E、F哪裡有衝突？ 05/10 11:36
11F：推 DICB: 再來 E也要修改...E這條有違反版規之原則，減少司法訴訟..E 05/10 11:37
12F：→ DICB: 無法達成減少司法訴訟，反而還會增加司法訴訟 05/10 11:37
13F：→ DICB: 然後你這篇也沒回答我的問題... 05/10 11:38
14F：→ DICB: E要罵兩次才達違反版規.F只需一次 05/10 11:39
15F：推 DICB: 而F整個文字敘述只是適用PO文者編輯文章，不適合用於底下推 05/10 11:40
16F：→ DICB: 文 05/10 11:40
17F：→ DICB: 我想A大你，我說的那麼白了，你現在應該知道我說什麼了吧！ 05/10 11:41
18F：推 DICB: ㄜ！A大如果真的照你PS說的...那麼E這條有很大的問題喔！ 05/10 11:44
19F：→ AskWhat: 1.版規何時有減少訴訟的原則？ 05/10 11:45
20F：推 DICB: 各版版規建立之原則，就是要減少司法訴訟... 05/10 11:46
21F：→ AskWhat: E要罵兩次、F要罵一次，所以E、F有衝突？我不明白你的邏 05/10 11:47
22F：→ AskWhat: 輯。 05/10 11:47
23F：→ DICB: 其二才是讓管版好管理 05/10 11:47
24F：→ AskWhat: 各版版規建立之原則，就是要減少司法訴訟...誰說的？ 05/10 11:47
25F：→ DICB: 你F說只要罵一次就違反版規了沒錯吧！ 05/10 11:48
26F：→ AskWhat: 是啊!!然後？ 05/10 11:49
27F：推 DICB: 可是E卻要兩次，可是她都沒指名道姓了...那麼到底要用E或F 05/10 11:49
28F：→ DICB: 來認定？ 05/10 11:49
29F：→ DICB: 懂了嗎？ 05/10 11:50
30F：→ DICB: 我也是聽之前版主說的..減少司法訴訟 05/10 11:50
31F：→ DICB: 所以E和F不就有次數認定衝突問題不是嗎？ 05/10 11:51
32F：→ AskWhat: 那你的邏輯真有問題...... 05/10 11:51
33F：→ AskWhat: 只要是回特定對象的文，只要一次，就違規。=>F 05/10 11:52
34F：→ DICB: 而E為什麼有很大問題？ 05/10 11:52
35F：→ DICB: 而E為什麼有很大問題？ 05/10 11:52
36F：→ AskWhat: 如果是推文，要兩次......有何衝突？ 05/10 11:52
37F：→ DICB: 而E為什麼有很大問題？ 05/10 11:53
38F：→ DICB: 而E為什麼有很大問題？ 05/10 11:53
39F：→ AskWhat: 誰說E有很大問題？我又沒說，誰說你找誰問啊..... 05/10 11:53
40F：推 DICB: 而E為什麼有很大問題？ 05/10 11:53
41F：→ DICB: 而E為什麼有很大問題？ 05/10 11:54
42F：推 DICB: 而E為什麼有很大問題？ 05/10 11:56
43F：→ DICB: 還是E次數問題在起衝突啊 05/10 11:57
44F：推 DICB: AskWhat再來你說推文，兩次達標E...那麼PO文者等於一次達標F 05/10 11:59
45F：→ DICB: 知道嗎？ 有為公平之原則 05/10 11:59
46F：→ AskWhat: 其實，我不太了解你的邏輯、公平跟原則，這部分就由了解 05/10 12:00
47F：→ AskWhat: 你的板友來回答好了.... 05/10 12:00
48F：推 DICB: 那是不是E問題很大，要是真如你這篇所說E不修=跟很多條有起 05/10 12:01
49F：→ DICB: 衝突問題+有為公平之原則 05/10 12:01
50F：→ DICB: 比如 這篇我這文 不是有編輯文章之功能？ 05/10 12:02
51F：推 DICB: 那麼我用編輯功能，罵底下的人(不指道姓)PO者一次就違反版規 05/10 12:04
52F：→ DICB: F了 05/10 12:04
53F：推 DICB: 可是底下推文者則不同 或沒用編輯功能的PO文者直接推文，不 05/10 12:06
54F：→ DICB: 就要二次才有辦法認定違規 05/10 12:06
55F：推 DICB: E 這個不修就像你PS回答的 除非先聲明才能免責...可是照其 05/10 12:09
56F：→ DICB: 他版規一次就中了，要如何歸類他是E...可是最後也承認罵誰= 05/10 12:09
57F：→ DICB: 又是指名道姓這裡裡了不是嗎？ 05/10 12:09
58F：→ rtyujlk: 我跟你說 他很可能聽不懂 不用多解釋 05/10 12:18
59F：推 DICB: rtyujlk你有問題可以提出，不然別廢話 謝謝！ 05/10 12:38
60F：→ rtyujlk: 請問要解決有問題的人 05/10 12:39
61F：→ rtyujlk: DICB 你不能去人家檢舉文 回文也是 應該 你小心 05/10 12:41
62F：→ rtyujlk: 謝謝原PO 我已寄到私人信箱 受益匪淺 真心感恩 05/10 13:49
63F：→ rtyujlk: 我可以問一下 像這種沒有限制最遲何時判定 因為沒有規定 05/10 13:54
64F：→ rtyujlk: 可不可以到政黑主板 請求增加24/48/72HR必須有判定結果 05/10 13:55