作者AskWhat (问沙小......朋友)
看板HateP_Picket
标题Re: [问卦]像这种法院判决，版规适用吗？
时间Fri May 10 11:12:05 2019
2.特定对象/群体定义:
a.PTT使用者，如ID/昵称/代称或讨论上下文行为等，客观可得知针对特定使用者
指称ID／昵称：如 askwhat 是王八蛋、"问沙小"是王八蛋，违规；
代称：以前的玩法，如：绿吱、蓝蛆、扁奴之类的，违规，但目前很少；
讨论上下文行为：根据文章内容、上下推文来判断。
b.使用图片/连结等形式，可连结特定对象
这定义也很清楚，若网址连结／图片可连结（得知）哪一个版友。
c.非政治群体，如ROC行政区域地缘/宗族/信仰/兴趣/性别/性倾向/学历/职业等
如：seafood的信徒是白痴、甲甲是变态、女人是垃圾、台湾人是脑残、
台大是祸害等等....
d.PTT它板使用者群体
攻击他版群体不行，但政黑板的（群体）版友就可以。
e.未明确对象，但於相同特定对象之文章/推文下，2次以上攻击行为
没有指名道姓，但是在同一个ID的文章或推文，做了2次以上的攻击行文。
如：虽没有指名道姓攻击askwhat，但在askwhat的文章下，推了"真是白痴"，
又在askwhat的推文下，推了"真是白痴"，达到二次，虽然完全没有指名
道姓，但也算违规。
这情形其实很多，很多人以为只要不指名道姓，指桑骂槐就没事，其实
只要在相同ID下，达到两次攻击就违规了，不管你事後如何解释，因为
这条就是在罚没有指名道姓的。
喜欢跟着别人屁股後骂的，就很容易违反这条。
f.未明确对象，但回文特定对象之文章，并发表攻击内容
如：虽没有指名道姓攻击askwhat，但是在回覆askwhat的文章时，发表了
攻击内容，不管是不是在骂askwhat，都算违规。
PS：要避免e、f情形，只能在发表／推攻击内容时，先说明是在骂谁才能免
责（政黑板规三-4），被检举了才事後解释，也不能免责。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.27.83.246
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1557457927.A.F79.html
※ 编辑: AskWhat (114.27.83.246), 05/10/2019 11:13:05
※ 编辑: AskWhat (114.27.83.246), 05/10/2019 11:18:46
※ 编辑: AskWhat (114.27.83.246), 05/10/2019 11:19:04
1F：→ rtyujlk: N板主说过 1450 党工 厂工 蔡犬 绿蛆 网军等等不认定违规 05/10 11:18
2F：→ rtyujlk: 我前几天才确认过 若有疑义请N现身说法 05/10 11:19
3F：→ AskWhat: 这目前的确不算违规，用在特定版友身上才算违规。 05/10 11:19
4F：→ rtyujlk: 我自己很怀疑 就像你说的 违规 05/10 11:19
5F：→ rtyujlk: 了解 05/10 11:20
6F：→ AskWhat: 可以说党工是白痴，不能说askwhat这个党工是白痴。 05/10 11:20
7F：→ rtyujlk: 特定板友 是指一个板友吗 再确认一次 05/10 11:20
8F：→ rtyujlk: 恩好 谢谢举例 05/10 11:21
9F：推 DICB: 照你这个解释 E和F有冲突喔！要修改了 05/10 11:35
10F：→ AskWhat: E、F哪里有冲突？ 05/10 11:36
11F：推 DICB: 再来 E也要修改...E这条有违反版规之原则，减少司法诉讼..E 05/10 11:37
12F：→ DICB: 无法达成减少司法诉讼，反而还会增加司法诉讼 05/10 11:37
13F：→ DICB: 然後你这篇也没回答我的问题... 05/10 11:38
14F：→ DICB: E要骂两次才达违反版规.F只需一次 05/10 11:39
15F：推 DICB: 而F整个文字叙述只是适用PO文者编辑文章，不适合用於底下推 05/10 11:40
16F：→ DICB: 文 05/10 11:40
17F：→ DICB: 我想A大你，我说的那麽白了，你现在应该知道我说什麽了吧！ 05/10 11:41
18F：推 DICB: ㄜ！A大如果真的照你PS说的...那麽E这条有很大的问题喔！ 05/10 11:44
19F：→ AskWhat: 1.版规何时有减少诉讼的原则？ 05/10 11:45
20F：推 DICB: 各版版规建立之原则，就是要减少司法诉讼... 05/10 11:46
21F：→ AskWhat: E要骂两次、F要骂一次，所以E、F有冲突？我不明白你的逻 05/10 11:47
22F：→ AskWhat: 辑。 05/10 11:47
23F：→ DICB: 其二才是让管版好管理 05/10 11:47
24F：→ AskWhat: 各版版规建立之原则，就是要减少司法诉讼...谁说的？ 05/10 11:47
25F：→ DICB: 你F说只要骂一次就违反版规了没错吧！ 05/10 11:48
26F：→ AskWhat: 是啊!!然後？ 05/10 11:49
27F：推 DICB: 可是E却要两次，可是她都没指名道姓了...那麽到底要用E或F 05/10 11:49
28F：→ DICB: 来认定？ 05/10 11:49
29F：→ DICB: 懂了吗？ 05/10 11:50
30F：→ DICB: 我也是听之前版主说的..减少司法诉讼 05/10 11:50
31F：→ DICB: 所以E和F不就有次数认定冲突问题不是吗？ 05/10 11:51
32F：→ AskWhat: 那你的逻辑真有问题...... 05/10 11:51
33F：→ AskWhat: 只要是回特定对象的文，只要一次，就违规。=>F 05/10 11:52
34F：→ DICB: 而E为什麽有很大问题？ 05/10 11:52
35F：→ DICB: 而E为什麽有很大问题？ 05/10 11:52
36F：→ AskWhat: 如果是推文，要两次......有何冲突？ 05/10 11:52
37F：→ DICB: 而E为什麽有很大问题？ 05/10 11:53
38F：→ DICB: 而E为什麽有很大问题？ 05/10 11:53
39F：→ AskWhat: 谁说E有很大问题？我又没说，谁说你找谁问啊..... 05/10 11:53
40F：推 DICB: 而E为什麽有很大问题？ 05/10 11:53
41F：→ DICB: 而E为什麽有很大问题？ 05/10 11:54
42F：推 DICB: 而E为什麽有很大问题？ 05/10 11:56
43F：→ DICB: 还是E次数问题在起冲突啊 05/10 11:57
44F：推 DICB: AskWhat再来你说推文，两次达标E...那麽PO文者等於一次达标F 05/10 11:59
45F：→ DICB: 知道吗？ 有为公平之原则 05/10 11:59
46F：→ AskWhat: 其实，我不太了解你的逻辑、公平跟原则，这部分就由了解 05/10 12:00
47F：→ AskWhat: 你的板友来回答好了.... 05/10 12:00
48F：推 DICB: 那是不是E问题很大，要是真如你这篇所说E不修=跟很多条有起 05/10 12:01
49F：→ DICB: 冲突问题+有为公平之原则 05/10 12:01
50F：→ DICB: 比如 这篇我这文 不是有编辑文章之功能？ 05/10 12:02
51F：推 DICB: 那麽我用编辑功能，骂底下的人(不指道姓)PO者一次就违反版规 05/10 12:04
52F：→ DICB: F了 05/10 12:04
53F：推 DICB: 可是底下推文者则不同 或没用编辑功能的PO文者直接推文，不 05/10 12:06
54F：→ DICB: 就要二次才有办法认定违规 05/10 12:06
55F：推 DICB: E 这个不修就像你PS回答的 除非先声明才能免责...可是照其 05/10 12:09
56F：→ DICB: 他版规一次就中了，要如何归类他是E...可是最後也承认骂谁= 05/10 12:09
57F：→ DICB: 又是指名道姓这里里了不是吗？ 05/10 12:09
58F：→ rtyujlk: 我跟你说 他很可能听不懂 不用多解释 05/10 12:18
59F：推 DICB: rtyujlk你有问题可以提出，不然别废话 谢谢！ 05/10 12:38
60F：→ rtyujlk: 请问要解决有问题的人 05/10 12:39
61F：→ rtyujlk: DICB 你不能去人家检举文 回文也是 应该 你小心 05/10 12:41
62F：→ rtyujlk: 谢谢原PO 我已寄到私人信箱 受益匪浅 真心感恩 05/10 13:49
63F：→ rtyujlk: 我可以问一下 像这种没有限制最迟何时判定 因为没有规定 05/10 13:54
64F：→ rtyujlk: 可不可以到政黑主板 请求增加24/48/72HR必须有判定结果 05/10 13:55