作者pttx (中部流浪漢)
看板HateP_Picket
標題[建議] 政黑板版主濫用職權，違反政治中立，應被
時間Mon Jun 19 22:41:27 2017
政黑板現行版標：[政黑] 跟我念一次~習包子
明顯違反政治中立，置入版主私人政治立場，應該被刪除，並且版主應該被懲處，甚至撤職，希望這邊可以公正處理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 178.175.131.194
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1497883289.A.0ED.html
1F：→ pttx: 因為沒有任何板規規範這個事項(版規是針對版眾的，不是規範 06/19 22:46
2F：→ pttx: 版主自己的)，所以貼在這裡，希望不要刪我的文 06/19 22:49
3F：→ andy02: 還好吧~就只是詼諧揶揄 不是那種罵得很難聽的標題 06/19 23:08
4F：推 andy02: 退一步講也不是國內藍綠任何一方 還好吧~ 06/19 23:10
5F：推 hw102050: 板標對應時事,又是板面少數暴文,改這個有什麼不妥? 06/20 00:05
6F：→ hw102050: 既不是針對非政治人物,又非隨意漫罵 實在沒有改的必要 06/20 00:05
7F：→ hw102050: 阿~推文前沒注意XD 改了 06/20 00:06
8F：推 slcgboy: 我改的 06/20 00:24
9F：推 hw102050: 習包子 我改的 哈哈 06/20 00:25
10F：→ pttx: 改掉就算了，是說我也沒要求改成另一個標題阿，只是要求不要 06/20 03:20
11F：→ pttx: 假公濟私 06/20 03:20
12F：推 hw102050: 這有什麼假公濟私？ 改板標而已，又沒人受害 06/20 08:45
13F：推 godispower: 可接受公評之人物，有何不妥？啊，習包子不可公評啊！ 06/20 09:59
14F：→ godispower: 我是不是突破盲點了？ 06/20 09:59
15F：→ godispower: 不過， 真的可以感受到統媒以及中國網民在入侵了 06/20 10:00
16F：推 godispower: 不過，我的案件是要不要判決啊，好像快十天？ 06/20 10:03
17F：推 womf: 連習包子都能出來哭哭 時事錯了嗎 06/20 10:30
18F：推 hong888: 尺度的拿捏要慎重 06/20 12:54
19F：推 cangming: 這裡是台灣 不是中國 06/20 17:04
20F：推 cangming: 而且該文確實被推爆 成朝聖文 錯了嗎? 06/20 17:07
21F：推 agwolf11: 怕中國翻牆網民掃到「習包子」三個字就被網路警察封號吧 06/20 18:35
22F：→ agwolf11: 哭哭 06/20 18:35
23F：→ rayven: 登入次數》2100 次 (同天內只計一次) 《有效文章》0 篇 06/20 18:37
24F：推 hw102050: 用telnet連線是明文傳輸，怕被抓不意外啦 06/20 19:09
25F：推 yevvi: 板主本來就不應該帶頭做這事，連個人意見發言都不行 06/21 03:02
26F：推 nightwing: 習包子 跟台灣藍綠政治無關吧 習包子很好吃 06/21 08:24
27F：推 hw102050: 板主公正執行板務就好，怎麼連說話都不行？ 06/21 08:44
28F：→ hw102050: 行，這也管太多了 06/21 08:44
29F：推 nightwing: 台灣也要跟中國一樣 連習包子三個字都不能提嗎？？ 06/21 08:52
30F：推 geordie: 不能提習包子，就提郭文貴好惹 06/21 08:57
31F：推 yevvi: 當然不行，只要你有發表意見，就代表你有立場，怎麼可能會 06/24 00:38
32F：→ yevvi: 是公正的，我當然可以用來質疑你。 06/24 00:38
33F：推 hw102050: SO? 板規執行有問題 你可以檢舉 06/24 01:36
34F：→ hw102050: 如果沒問題 無論我說什麼 都只是行我言論自由 06/24 01:36
35F：推 yevvi: 你言論自由? 要言論自由計就不要跳下來當板主。或是改用分 06/24 01:52
36F：推 slcgboy: 站方可是允許版主有引領版風的權力喔 06/24 01:54
37F：→ yevvi: 身。你看過哪個現役法官跳出來當評論員，或是哪個人球員 06/24 01:54
38F：→ yevvi: 兼裁判的。這種行為被批只是剛好而已。 06/24 01:56
39F：→ yevvi: 何謂引領板風? 原來跟板友吵架叫做引領板風阿 06/24 01:58
40F：推 hw102050: 誰跟板友吵架? 就事論事 06/24 02:05
41F：→ hw102050: 那條站規板規群組規小組規 規定板主不能說話? 06/24 02:05
42F：→ hw102050: 板主不能可以說 還可以盡情的說 只是違規一樣受規定處罰 06/24 02:06
43F：→ hw102050: 不但 06/24 02:06
44F：→ hw102050: 你是ptt新使用者嘛? 那你可以從現在開始習慣ptt的生態 06/24 02:06
45F：推 yevvi: 就是閣下您阿，我毫不客氣的講。 06/24 02:07
46F：→ yevvi: 反問你哪條板規站規組規規定板主可以盡情說話的? 同樣也沒 06/24 02:09
47F：→ yevvi: 講阿 06/24 02:09
48F：推 hw102050: 歐 抱歉 我誤認你為新警察 原來閣下也曾經是板主 06/24 02:10
49F：→ hw102050: 抱歉 你的表現像是剛進PTT的菜鳥 我誤會了 06/24 02:11
50F：→ hw102050: 板主只是權限比較大的使用者,至於ptt的使用者權力義務 06/24 02:12
51F：→ hw102050: 有需要我多說 或是找給你看嘛? 應該是不用吧 06/24 02:12
52F：→ hw102050: 使用者能做的 該承擔的 板主一樣都可以 06/24 02:12
53F：→ hw102050: 只是板主是站方賦權的暫代管理者 比一般使用者更多一點 06/24 02:13
54F：→ hw102050: 權限罷了 這點你應該懂 我也不用講的太細吧? 06/24 02:13
55F：推 yevvi: 權限比較大的使用者? 他負有掌握別人言論生殺大權，相當於 06/24 02:13
56F：→ hw102050: 板主一樣要遵守板規/小組規/群組規 管理板面一樣是要 06/24 02:14
57F：→ hw102050: 負責,例如板規寫了怎樣 就要判 不能拖 06/24 02:15
58F：→ hw102050: 板規沒寫的不能多加處罰,或是處罰之後相應不理 06/24 02:15
59F：→ yevvi: 一審法官，一句話就給人判水桶。你告訴我只有權限比較大? 06/24 02:15
60F：→ hw102050: 板主的確要負責任,但不代表他的發言權就會被剝奪 06/24 02:16
61F：→ hw102050: 我們這邊水桶要3個板主多數決,不符判決你還可以提重審 06/24 02:16
62F：→ hw102050: 再不服你還可以上訴小組更換判決人,請問誰一定有生殺大? 06/24 02:17
63F：推 yevvi: 想要做到公正就不能對議題有任何立場，不然公正一定會受人 06/24 02:19
64F：→ yevvi: 質疑 06/24 02:20
65F：推 hw102050: 判決公不公正才是重點,而非發言立場 06/24 02:20
66F：→ hw102050: 我們的判決都是公開板面上,如果有不符板規憑立場判決 06/24 02:21
67F：→ hw102050: 我們一定會被小組拉正,反之判決公正 那板主說什麼又何訪 06/24 02:21
68F：→ hw102050: 如果有判決不公的地方歡迎指正檢舉,如果沒有 06/24 02:22
69F：→ hw102050: 由此可證我的發言或是立場並不會影響我判決的公正性 06/24 02:22
70F：推 yevvi: 2206篇蠢吱就入桶，那為什麼2214篇白癡屎蛆就沒被桶 06/24 02:41
71F：→ yevvi: 標準不太一樣喔 06/24 02:42
72F：→ hw102050: 板主規章規定,凡有水桶罰則,皆需使用者使用者檢舉 06/24 02:47
73F：→ hw102050: 如果使用者沒有檢舉,依規定板主不得主動處罰 06/24 02:48
74F：→ hw102050: 所以不是2214沒被桶 而是因為根本沒有人提出檢舉 06/24 02:48
75F：→ hw102050: 要給人扣帽子前,好歹也先看一下本板相關規定吧 06/24 02:48
76F：→ hw102050: 另外我覺得我有說明清楚了 #1Ovy-qS2 06/24 02:50
77F：→ hw102050: 我自己的判法2206是不違規,但是由於同條法規已經有板主 06/24 02:51
78F：→ hw102050: 對於類似案件判決處理過了,我不得不遵守 06/24 02:51
79F：→ hw102050: 另外2206有針對到特定使用者 這也是判決的原因之一 06/24 02:54
80F：推 yevvi: 這兩個都很明顯都應該桶吧，板主這樣的見解很另類要如何相 06/24 02:54
81F：→ yevvi: 信你的公正性 06/24 02:55
82F：推 yevvi: 以是否"針對特定使用者"做為判決區隔是不是有圖利某方陣營 06/24 02:59
83F：→ yevvi: 的嫌疑? 06/24 03:00
84F：→ hw102050: 沒有被桶的原因是2214並沒有人檢舉，這是本板的規定，要 06/24 03:18
85F：→ hw102050: 有人檢舉 06/24 03:18
86F：→ hw102050: 你拿這個質疑判決公正性是很可笑的，因為沒有檢舉所以沒 06/24 03:20
87F：→ hw102050: 有主動處置水桶，跟檢舉了卻同樣東西不同判決，這根本是 06/24 03:20
88F：→ hw102050: 不能相提並論的事 06/24 03:20
89F：→ hw102050: 建議你先去看看政黑第7章板規，自然就知道為什麼了 06/24 03:22
90F：推 yevvi: 不能相提並論? 不就是有板主群當中提出"針對特定使用者"的 06/24 06:50
91F：→ yevvi: 關鍵論點，才使得板友不提出檢舉，因為檢舉了板主群也不太 06/24 06:51
92F：→ yevvi: 可能判罰，此外這件事跟板規第七章的關係是@@ 06/24 06:52
93F：→ hw102050: 1.任何有關水桶罰則，皆需經過發文檢舉，板主才得判決 06/24 12:15
94F：→ hw102050: 執行 06/24 12:15
95F：→ hw102050: 2.謾罵相關板規需當事人，方可提出檢舉 06/24 12:15
96F：→ hw102050: 3.謾罵需能特定出特定對象 06/24 12:17
97F：推 hw102050: ---- 06/24 12:17
98F：→ hw102050: 2144，「沒有當事人發文檢舉」，請問要怎麼任意水桶？？ 06/24 12:18
99F：→ hw102050: 這點7-6板規已經有註明，這是本板特別的規定。如果板主 06/24 12:21
100F：→ hw102050: 沒檢舉文就資意水桶，就是違反板規，懂嗎？ 06/24 12:21
101F：→ hw102050: 這就是為什麼我叫你看第7章規定 06/24 12:21
102F：→ hw102050: ---- 06/24 12:22
103F：→ hw102050: 另，你自己都說了，「需針對特定對象」，這一直以來都是 06/24 12:26
104F：→ hw102050: 這板的規定，這跟我的立場有什麼關係？判決要3人判，我 06/24 12:26
105F：→ hw102050: 的立場又怎能掌控？ 06/24 12:26
106F：推 yevvi: 只要有一人在立場上跟你相同就可成立，這有什難的? 06/24 12:48
107F：推 yevvi: 還有這種明顯的群體攻擊 "需針對特定對象" 標準會不會太奇 06/24 12:52
108F：→ yevvi: 怪一些 感覺就在護航某些人士。 06/24 12:52
109F：推 hw102050: 所以你就是強扣帽子,你無法找到其他判決佐證我的立場 06/24 15:47
110F：→ hw102050: 所以你就是強扣帽子 06/24 15:47
111F：→ hw102050: 這邊是政黑板,本來就允許一定程度的政治群體對罵 06/24 15:48
112F：→ hw102050: 這是本板板風,你如果不習慣可以離開或者無視 06/24 15:48
113F：→ hw102050: .....手機推文亂掉了...重打.. 06/24 15:49
114F：→ hw102050: -- 06/24 15:49
115F：→ hw102050: 你上面的推文不就是強扣帽子? 06/24 15:49
116F：→ hw102050: 我叫你找出判決,證明我的立場會影響到我執行板務的公正 06/24 15:50
117F：→ hw102050: 你找不出,這不就證明了到目前為止,我判決並沒有自帶立場 06/24 15:51
118F：→ hw102050: 另外~這邊是[政治黑特]板,自古以來本來就允許一定程度 06/24 15:52
119F：→ hw102050: 對政治群體的批評對罵,只有針對非政治對象才會有罰則 06/24 15:53
120F：→ hw102050: 這點是本板鄉民全體共用的標準,無論是否跟我相對立場 06/24 15:54
121F：→ hw102050: 至此,你的[護航某些人士] 此言已經不攻自破了 06/24 15:55
122F：→ hw102050: 你如果看不慣本板的板風,你可以無視或離開 這就不送了 06/24 15:55
123F：推 hw102050: --- 06/24 16:00
124F：→ hw102050: 最後~我要說 板主是否發言 這是各自板主的決定 06/24 16:01
125F：→ hw102050: 道德高帽自己戴管自己就好,少拿來扣在別人頭上 06/24 16:01
126F：→ hw102050: 如果沒有我憑立場亂判決的證據 06/24 16:02
127F：→ hw102050: 就少來指責我說我的立場會影響板務 不公正云云 06/24 16:02
128F：→ TheoEpstein: 你少來，這就是政黑板這種話你們這種限制言論自由的 06/27 14:05
129F：→ TheoEpstein: 板主沒資格講。 06/27 14:05
130F：→ TheoEpstein: 北韓都比你們民主 06/27 14:05