作者pttx (中部流浪汉)
看板HateP_Picket
标题[建议] 政黑板版主滥用职权，违反政治中立，应被
时间Mon Jun 19 22:41:27 2017
政黑板现行版标：[政黑] 跟我念一次~习包子
明显违反政治中立，置入版主私人政治立场，应该被删除，并且版主应该被惩处，甚至撤职，希望这边可以公正处理。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 178.175.131.194
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1497883289.A.0ED.html
1F：→ pttx: 因为没有任何板规规范这个事项(版规是针对版众的，不是规范 06/19 22:46
2F：→ pttx: 版主自己的)，所以贴在这里，希望不要删我的文 06/19 22:49
3F：→ andy02: 还好吧~就只是诙谐揶揄 不是那种骂得很难听的标题 06/19 23:08
4F：推 andy02: 退一步讲也不是国内蓝绿任何一方 还好吧~ 06/19 23:10
5F：推 hw102050: 板标对应时事,又是板面少数暴文,改这个有什麽不妥? 06/20 00:05
6F：→ hw102050: 既不是针对非政治人物,又非随意漫骂 实在没有改的必要 06/20 00:05
7F：→ hw102050: 阿~推文前没注意XD 改了 06/20 00:06
8F：推 slcgboy: 我改的 06/20 00:24
9F：推 hw102050: 习包子 我改的 哈哈 06/20 00:25
10F：→ pttx: 改掉就算了，是说我也没要求改成另一个标题阿，只是要求不要 06/20 03:20
11F：→ pttx: 假公济私 06/20 03:20
12F：推 hw102050: 这有什麽假公济私？ 改板标而已，又没人受害 06/20 08:45
13F：推 godispower: 可接受公评之人物，有何不妥？啊，习包子不可公评啊！ 06/20 09:59
14F：→ godispower: 我是不是突破盲点了？ 06/20 09:59
15F：→ godispower: 不过， 真的可以感受到统媒以及中国网民在入侵了 06/20 10:00
16F：推 godispower: 不过，我的案件是要不要判决啊，好像快十天？ 06/20 10:03
17F：推 womf: 连习包子都能出来哭哭 时事错了吗 06/20 10:30
18F：推 hong888: 尺度的拿捏要慎重 06/20 12:54
19F：推 cangming: 这里是台湾 不是中国 06/20 17:04
20F：推 cangming: 而且该文确实被推爆 成朝圣文 错了吗? 06/20 17:07
21F：推 agwolf11: 怕中国翻墙网民扫到「习包子」三个字就被网路警察封号吧 06/20 18:35
22F：→ agwolf11: 哭哭 06/20 18:35
23F：→ rayven: 登入次数》2100 次 (同天内只计一次) 《有效文章》0 篇 06/20 18:37
24F：推 hw102050: 用telnet连线是明文传输，怕被抓不意外啦 06/20 19:09
25F：推 yevvi: 板主本来就不应该带头做这事，连个人意见发言都不行 06/21 03:02
26F：推 nightwing: 习包子 跟台湾蓝绿政治无关吧 习包子很好吃 06/21 08:24
27F：推 hw102050: 板主公正执行板务就好，怎麽连说话都不行？ 06/21 08:44
28F：→ hw102050: 行，这也管太多了 06/21 08:44
29F：推 nightwing: 台湾也要跟中国一样 连习包子三个字都不能提吗？？ 06/21 08:52
30F：推 geordie: 不能提习包子，就提郭文贵好惹 06/21 08:57
31F：推 yevvi: 当然不行，只要你有发表意见，就代表你有立场，怎麽可能会 06/24 00:38
32F：→ yevvi: 是公正的，我当然可以用来质疑你。 06/24 00:38
33F：推 hw102050: SO? 板规执行有问题 你可以检举 06/24 01:36
34F：→ hw102050: 如果没问题 无论我说什麽 都只是行我言论自由 06/24 01:36
35F：推 yevvi: 你言论自由? 要言论自由计就不要跳下来当板主。或是改用分 06/24 01:52
36F：推 slcgboy: 站方可是允许版主有引领版风的权力喔 06/24 01:54
37F：→ yevvi: 身。你看过哪个现役法官跳出来当评论员，或是哪个人球员 06/24 01:54
38F：→ yevvi: 兼裁判的。这种行为被批只是刚好而已。 06/24 01:56
39F：→ yevvi: 何谓引领板风? 原来跟板友吵架叫做引领板风阿 06/24 01:58
40F：推 hw102050: 谁跟板友吵架? 就事论事 06/24 02:05
41F：→ hw102050: 那条站规板规群组规小组规 规定板主不能说话? 06/24 02:05
42F：→ hw102050: 板主不能可以说 还可以尽情的说 只是违规一样受规定处罚 06/24 02:06
43F：→ hw102050: 不但 06/24 02:06
44F：→ hw102050: 你是ptt新使用者嘛? 那你可以从现在开始习惯ptt的生态 06/24 02:06
45F：推 yevvi: 就是阁下您阿，我毫不客气的讲。 06/24 02:07
46F：→ yevvi: 反问你哪条板规站规组规规定板主可以尽情说话的? 同样也没 06/24 02:09
47F：→ yevvi: 讲阿 06/24 02:09
48F：推 hw102050: 欧 抱歉 我误认你为新警察 原来阁下也曾经是板主 06/24 02:10
49F：→ hw102050: 抱歉 你的表现像是刚进PTT的菜鸟 我误会了 06/24 02:11
50F：→ hw102050: 板主只是权限比较大的使用者,至於ptt的使用者权力义务 06/24 02:12
51F：→ hw102050: 有需要我多说 或是找给你看嘛? 应该是不用吧 06/24 02:12
52F：→ hw102050: 使用者能做的 该承担的 板主一样都可以 06/24 02:12
53F：→ hw102050: 只是板主是站方赋权的暂代管理者 比一般使用者更多一点 06/24 02:13
54F：→ hw102050: 权限罢了 这点你应该懂 我也不用讲的太细吧? 06/24 02:13
55F：推 yevvi: 权限比较大的使用者? 他负有掌握别人言论生杀大权，相当於 06/24 02:13
56F：→ hw102050: 板主一样要遵守板规/小组规/群组规 管理板面一样是要 06/24 02:14
57F：→ hw102050: 负责,例如板规写了怎样 就要判 不能拖 06/24 02:15
58F：→ hw102050: 板规没写的不能多加处罚,或是处罚之後相应不理 06/24 02:15
59F：→ yevvi: 一审法官，一句话就给人判水桶。你告诉我只有权限比较大? 06/24 02:15
60F：→ hw102050: 板主的确要负责任,但不代表他的发言权就会被剥夺 06/24 02:16
61F：→ hw102050: 我们这边水桶要3个板主多数决,不符判决你还可以提重审 06/24 02:16
62F：→ hw102050: 再不服你还可以上诉小组更换判决人,请问谁一定有生杀大? 06/24 02:17
63F：推 yevvi: 想要做到公正就不能对议题有任何立场，不然公正一定会受人 06/24 02:19
64F：→ yevvi: 质疑 06/24 02:20
65F：推 hw102050: 判决公不公正才是重点,而非发言立场 06/24 02:20
66F：→ hw102050: 我们的判决都是公开板面上,如果有不符板规凭立场判决 06/24 02:21
67F：→ hw102050: 我们一定会被小组拉正,反之判决公正 那板主说什麽又何访 06/24 02:21
68F：→ hw102050: 如果有判决不公的地方欢迎指正检举,如果没有 06/24 02:22
69F：→ hw102050: 由此可证我的发言或是立场并不会影响我判决的公正性 06/24 02:22
70F：推 yevvi: 2206篇蠢吱就入桶，那为什麽2214篇白痴屎蛆就没被桶 06/24 02:41
71F：→ yevvi: 标准不太一样喔 06/24 02:42
72F：→ hw102050: 板主规章规定,凡有水桶罚则,皆需使用者使用者检举 06/24 02:47
73F：→ hw102050: 如果使用者没有检举,依规定板主不得主动处罚 06/24 02:48
74F：→ hw102050: 所以不是2214没被桶 而是因为根本没有人提出检举 06/24 02:48
75F：→ hw102050: 要给人扣帽子前,好歹也先看一下本板相关规定吧 06/24 02:48
76F：→ hw102050: 另外我觉得我有说明清楚了 #1Ovy-qS2 06/24 02:50
77F：→ hw102050: 我自己的判法2206是不违规,但是由於同条法规已经有板主 06/24 02:51
78F：→ hw102050: 对於类似案件判决处理过了,我不得不遵守 06/24 02:51
79F：→ hw102050: 另外2206有针对到特定使用者 这也是判决的原因之一 06/24 02:54
80F：推 yevvi: 这两个都很明显都应该桶吧，板主这样的见解很另类要如何相 06/24 02:54
81F：→ yevvi: 信你的公正性 06/24 02:55
82F：推 yevvi: 以是否"针对特定使用者"做为判决区隔是不是有图利某方阵营 06/24 02:59
83F：→ yevvi: 的嫌疑? 06/24 03:00
84F：→ hw102050: 没有被桶的原因是2214并没有人检举，这是本板的规定，要 06/24 03:18
85F：→ hw102050: 有人检举 06/24 03:18
86F：→ hw102050: 你拿这个质疑判决公正性是很可笑的，因为没有检举所以没 06/24 03:20
87F：→ hw102050: 有主动处置水桶，跟检举了却同样东西不同判决，这根本是 06/24 03:20
88F：→ hw102050: 不能相提并论的事 06/24 03:20
89F：→ hw102050: 建议你先去看看政黑第7章板规，自然就知道为什麽了 06/24 03:22
90F：推 yevvi: 不能相提并论? 不就是有板主群当中提出"针对特定使用者"的 06/24 06:50
91F：→ yevvi: 关键论点，才使得板友不提出检举，因为检举了板主群也不太 06/24 06:51
92F：→ yevvi: 可能判罚，此外这件事跟板规第七章的关系是@@ 06/24 06:52
93F：→ hw102050: 1.任何有关水桶罚则，皆需经过发文检举，板主才得判决 06/24 12:15
94F：→ hw102050: 执行 06/24 12:15
95F：→ hw102050: 2.谩骂相关板规需当事人，方可提出检举 06/24 12:15
96F：→ hw102050: 3.谩骂需能特定出特定对象 06/24 12:17
97F：推 hw102050: ---- 06/24 12:17
98F：→ hw102050: 2144，「没有当事人发文检举」，请问要怎麽任意水桶？？ 06/24 12:18
99F：→ hw102050: 这点7-6板规已经有注明，这是本板特别的规定。如果板主 06/24 12:21
100F：→ hw102050: 没检举文就资意水桶，就是违反板规，懂吗？ 06/24 12:21
101F：→ hw102050: 这就是为什麽我叫你看第7章规定 06/24 12:21
102F：→ hw102050: ---- 06/24 12:22
103F：→ hw102050: 另，你自己都说了，「需针对特定对象」，这一直以来都是 06/24 12:26
104F：→ hw102050: 这板的规定，这跟我的立场有什麽关系？判决要3人判，我 06/24 12:26
105F：→ hw102050: 的立场又怎能掌控？ 06/24 12:26
106F：推 yevvi: 只要有一人在立场上跟你相同就可成立，这有什难的? 06/24 12:48
107F：推 yevvi: 还有这种明显的群体攻击 "需针对特定对象" 标准会不会太奇 06/24 12:52
108F：→ yevvi: 怪一些 感觉就在护航某些人士。 06/24 12:52
109F：推 hw102050: 所以你就是强扣帽子,你无法找到其他判决佐证我的立场 06/24 15:47
110F：→ hw102050: 所以你就是强扣帽子 06/24 15:47
111F：→ hw102050: 这边是政黑板,本来就允许一定程度的政治群体对骂 06/24 15:48
112F：→ hw102050: 这是本板板风,你如果不习惯可以离开或者无视 06/24 15:48
113F：→ hw102050: .....手机推文乱掉了...重打.. 06/24 15:49
114F：→ hw102050: -- 06/24 15:49
115F：→ hw102050: 你上面的推文不就是强扣帽子? 06/24 15:49
116F：→ hw102050: 我叫你找出判决,证明我的立场会影响到我执行板务的公正 06/24 15:50
117F：→ hw102050: 你找不出,这不就证明了到目前为止,我判决并没有自带立场 06/24 15:51
118F：→ hw102050: 另外~这边是[政治黑特]板,自古以来本来就允许一定程度 06/24 15:52
119F：→ hw102050: 对政治群体的批评对骂,只有针对非政治对象才会有罚则 06/24 15:53
120F：→ hw102050: 这点是本板乡民全体共用的标准,无论是否跟我相对立场 06/24 15:54
121F：→ hw102050: 至此,你的[护航某些人士] 此言已经不攻自破了 06/24 15:55
122F：→ hw102050: 你如果看不惯本板的板风,你可以无视或离开 这就不送了 06/24 15:55
123F：推 hw102050: --- 06/24 16:00
124F：→ hw102050: 最後~我要说 板主是否发言 这是各自板主的决定 06/24 16:01
125F：→ hw102050: 道德高帽自己戴管自己就好,少拿来扣在别人头上 06/24 16:01
126F：→ hw102050: 如果没有我凭立场乱判决的证据 06/24 16:02
127F：→ hw102050: 就少来指责我说我的立场会影响板务 不公正云云 06/24 16:02
128F：→ TheoEpstein: 你少来，这就是政黑板这种话你们这种限制言论自由的 06/27 14:05
129F：→ TheoEpstein: 板主没资格讲。 06/27 14:05
130F：→ TheoEpstein: 北韩都比你们民主 06/27 14:05