作者AskWhat (問沙小......朋友)
看板HateP_Picket
標題[檢舉] LiamIssac 政黑版規三-1
時間Sun Apr 2 15:44:39 2017
一、檢舉人ID： AskWhat
二、被檢舉人ID： LiamIssac
三、違反板規：政黑版規三-1
第三章 水桶篇
1.
推文或文章內容含有對
特定使用者、特定族群進行
言詞侮辱、威脅、
謾罵、
引戰之文章，違規者依程度判
水桶一個月～三個月。
前項所說明之特定人物不包含任何政治人物，政治族群(含其代稱)
對任何政治人物，政治族群(含其代稱)攻擊詞彙不予受理。
唯仍需注意刑法相關刑責，勿以身試法。
四、違規文章代碼與說明：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1Ou8ATGk (HatePolitics) [ptt.cc] [討論] 雄安新區屌打高雄 │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1491108509.A.42E.html │
│ 這一篇文章值 32 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
1F：推 AskWhat: To hong888：說話倒果為因，中華人民共和國到處打壓我國04/02 14:18
2F：→ AskWhat: ，台灣人賭爛，反而叫做仇中？04/02 14:18
3F：→ AskWhat: 有人說生活就像強姦，無法抵抗，就要學會享受....04/02 14:19
→ AskWhat: 看來有人已經開始享受中華人民共和國的打壓了...... 04/02 14:19
4F：→ samtinum: 蔡英文可以在總統府燒炭自殺啊 中國經濟強~04/02 14:38
推 LiamIssac: 蠢吱說別人打壓 可是都沒看到自己為台灣努力 放任dpp 04/02 14:46
5F：→ LiamIssac: 亂搞 這種心態 難怪台灣向下沉淪04/02 14:46
說明：
1.該篇文章內容及所有推文，僅本人說過【打壓】二字，LiamIssac 在推文中
提到：「蠢吱說別人打壓」，顯然以『蠢吱』來形容說過打壓二字的本人，
該行為係對本人的言詞侮辱，屬於違反政黑版規三-1，提請 貴版裁決本檢
舉案。
2.LiamIssac 在
#1MJgu7Ba (HateP_Picket) 有違規前科一次，雖於前任一版
主時，會將前任違規計入前科次數，然新任版主上任未必蕭規曹隨，請版主
裁定上述違規是否計入前科，並依政黑版規一-4規定，加重處分。
以上，謝謝。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.74.64
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1491119083.A.0A5.html
6F：推 hong888: 受理，通知被檢舉人提出說明 04/02 19:05
7F：→ LiamIssac: 我指的是泛綠的蠢吱 所以是一個群體不單指個人 askwhat 04/02 20:48
8F：→ LiamIssac: 是不是泛綠nobody cares 如果他要對號入座 是自己玻璃 04/02 20:48
9F：→ LiamIssac: 心小鳥胃 怪我囉？ 04/02 20:48
10F：→ LiamIssac: 他檢舉強調的是「本人」 不是針對「群體 」 如果他認 04/02 20:50
11F：→ LiamIssac: 為他可以代表整個群體 我想這根本不成立 04/02 20:50
12F：→ LiamIssac: 面對心理素質低弱的人 是否可以提誣告？ 04/02 20:51
13F：→ AskWhat: 04/03 00:32
14F：→ AskWhat: 1.文章內容及所有推文，僅本人提到"打壓"二字。 04/03 00:33
15F：→ AskWhat: 上面這行推文說的重點是什麼？ 04/03 00:33
16F：→ AskWhat: 整篇文章內容及所有推文，都沒人提到"打壓"二字， 04/03 00:33
17F：→ AskWhat: LiamIssac 莫名其妙提：『蠢吱說別人打壓』， 04/03 00:33
18F：→ AskWhat: 這總不可能是 LiamIssac 腦子壞了亂推文吧？ 04/03 00:34
19F：→ AskWhat: 既然不是腦子壞了，那就是攻擊唯一提到"打壓"的本人。 04/03 00:34
20F：→ AskWhat: 04/03 00:34
22F：→ AskWhat: 同樣只有一人在推文提到抹黑，就算不點名攻擊，仍視為 04/03 00:35
23F：→ AskWhat: 係對特定人士之攻擊，仍算是違規。 04/03 00:35
24F：→ AskWhat: 04/03 00:35
25F：→ LiamIssac: 「台灣外交困境是因為中國大陸打壓」是泛綠的一致的共 04/03 06:16
26F：→ LiamIssac: 識 除非askwhat能證明他一個人可以代表所有泛綠人士 04/03 06:16
27F：→ LiamIssac: 不然他的說法根本不能成立 04/03 06:16
28F：→ LiamIssac: 板主應該請他先拿出「具體證明」 他是政黑版泛綠這個群 04/03 06:22
29F：→ LiamIssac: 體的代表人 04/03 06:22
30F：→ LiamIssac: 搜尋「打壓」兩字 兩岸相關議題都是泛綠支持者常常使 04/03 08:48
31F：→ LiamIssac: 用的詞彙 再增加搜尋「中國」也有15篇相關議題 全部都 04/03 08:48
32F：→ LiamIssac: 是「中國打壓台灣」的文章 如果不能分辨這個事實 也枉 04/03 08:48
33F：→ LiamIssac: 費他身為一個吱持者 04/03 08:48
34F：→ LiamIssac: #1ODSRw-K文章中也說明「打壓」這一詞已經是dpp執政下 04/03 08:52
35F：→ LiamIssac: 國家通用的詞 並不是某人所獨有 我的推文也只是陳述事 04/03 08:52
36F：→ LiamIssac: 實 04/03 08:52
37F：→ AskWhat: 04/03 12:04
38F：→ AskWhat: 白馬非馬，似是而非的詭辯。 04/03 12:04
39F：→ AskWhat: 04/03 12:04
40F：→ AskWhat: 企圖以『說打壓不只本人一人』，白馬非馬的詭辯邏輯來砌 04/03 12:05
41F：→ AskWhat: 詞，這樣可以的話，以後，本人就光明正大在你的推文下， 04/03 12:05
42F：→ AskWhat: 推『上面的推文就是白癡推的』，再用你的天才邏輯狡辯說 04/03 12:05
43F：→ AskWhat: ：「每篇文章都有上面的推文。」請你證明你的推文能代表 04/03 12:06
44F：→ AskWhat: PTT所有上面的推文，然後，才能證明我是在罵你白癡。 04/03 12:06
45F：→ AskWhat: 04/03 12:06
46F：→ AskWhat: 這邏輯真是Funny.... 04/03 12:06
47F：→ AskWhat: 04/03 12:06
48F：→ AskWhat: 再用你白馬非馬的邏輯來舉例，直接罵 LiamIssac 這個ID 04/03 12:07
49F：→ AskWhat: ，被人檢舉後，再詭辯說Google裡面不只有一個 LiamIssac 04/03 12:08
50F：→ AskWhat: 的ID，除非你能證明你能代表全世界所有的 LiamIssac ， 04/03 12:08
51F：→ AskWhat: 否則，我在你的推文下罵 LiamIssac 這個ID，你的檢舉就 04/03 12:08
52F：→ AskWhat: 不能成立？ 04/03 12:08
53F：→ AskWhat: 04/03 12:08
54F：→ AskWhat: 這邏輯真是Funny.... 04/03 12:09
55F：→ AskWhat: 04/03 12:09
56F：→ AskWhat: 最後，會到在上面推文所提的判例，至少版主還沒被這樣錯 04/03 12:09
57F：→ AskWhat: 亂的邏輯繞暈。 04/03 12:10
58F：→ AskWhat: 04/03 12:10
59F：→ LiamIssac: 說那麼多 你還是沒證明你可以代表整個泛綠的 04/03 12:15
60F：→ LiamIssac: 你說我針對你本人 你得先證明這點 04/03 12:16
61F：→ AskWhat: 修正=>回到在上面推文所提的判例...................... 04/03 12:16
62F：→ AskWhat: 最後一次回應你...這邏輯真是Funny.... 04/03 12:17
63F：→ AskWhat: 這是我唯一給你的證明..... 04/03 12:17
64F：→ LiamIssac: 拿不出證據 你就繼續繞吧 送棍~ 04/03 12:17
65F：推 hong888: 意見:以"蠢吱"泛稱綠營支持者，屬於政黑特殊文化，不到言 04/03 22:34
66F：→ hong888: 詞侮辱的程度，個人認為不違規 04/03 22:34
67F：推 slcgboy: 吱蛆平常都是用來用去的 如果只是吱蛆就算了 "蠢"這個就 04/04 09:12
68F：推 slcgboy: 比較超過了 審理意見:違規 04/04 09:12
69F：推 hong888: 請hw版主復出一下 04/04 22:41
70F：推 hw102050: 判決:違規 根據前板主群判定此規定的標準#1OeKlkEk 04/05 23:53
71F：→ hw102050: 另前科由於適用板規不同，不予計算 04/05 23:53
72F：推 hong888: 結案:水桶一個月 04/06 09:51