※ 引述《goetze (異教神)》之銘言： : 一、檢舉人ID： : goetze : 二、被檢舉人ID： : slcgboy : 三、違反板規： ※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※ : 第五章 一般罰責性板規 : 3.非原檢舉人與被檢舉人不可用任何方式回應檢舉文章，違反者水桶三個月。 : 四、違規文章代碼與說明： : #1Ojdf0pG : 推文中 : 第一個回應的是slcgboy : 推 slcgboy: 可是你自己也列了講人家"沒營養"耶? 不是先告先贏 : 而Neptunium於五小時後才受理 : 1. : 若以板主身份回應 : 依前各案慣例 : 版主應先表明受理後進行對版規的解釋或判決 : 或是其發言明顯為處理版務之用 : 例: : #1ObkPpJT 的第一則推文 : kim: hiraiken既然已經回文了，那就等同開始抗辯了 : 2. : "可是你自己也列了講人家"沒營養"耶? 不是先告先贏" : 很明顯是slcgboy本人無關版規、只是他個人針對檢舉者行為之發言 : 完全是站在普通使用者的立場 : 且版規並無任何有關"先告先贏"的規定 : 在表明受裡前 : 此發言內容無任何執行板務之關係 : 綜上所述 : slcgboy之"可是你自己也列了講人家"沒營養"耶? 不是先告先贏" : 不在版主處理版務的範圍內 : 違反証檢版5-3: : 非原檢舉人與被檢舉人不可用任何方式回應檢舉文章，違反者水桶三個月。 : 請版主定奪 3.非原檢舉人與被檢舉人不可用任何方式回應檢舉文章，違反者水桶三個月。 請勿狹隘曲解 難不成要寫成 非原檢舉人與被檢舉人"及版主"不可用任何方式回應檢舉文章? 你的狹隘解釋也能說造成版主非原檢舉人與被檢舉人而排斥在外 進而造成每一篇要受理審理都是犯規 推 slcgboy: 可是你自己也列了講人家"沒營養"耶? 不是先告先贏 03/01 15:59 → PPLsea: 沒營養是指推文哦！不是人身攻擊！ 03/01 17:04 → PPLsea: 他可是說我學歷低！無恥哦！ 03/01 17:20 → PPLsea: 如果這種推文不推內容，只是推人身攻擊的使用者還不算違 03/01 18:47 → PPLsea: 反版規，那什麼啡才叫違反版規？ 03/01 18:47 推 Neptunium: 受理 03/01 20:57 很簡單我就是在詢問檢舉人 兩方都在該篇內推文互相針對性發言 不是誰先到政檢檢舉先告先贏 因為被檢舉人也是可以檢舉原檢舉人 這是從各自主觀出發來看的話 都是針對性發言 再者從"完整"而不是節錄的推文紀錄 時間上PPLsea也是相當時間後才回應詢問 原檢舉人的回應恰好就是我是執行版務的證明 之後再由先上線的N版主進行了一個受理的動作 先詢問之後再受理的前例提供AID代碼附在下面 #1OTpPzqU 除我之外kim版主也在此篇受理之前與檢舉人討論其檢舉的意義 #1OfNroOi 此篇也是在有版主受理之前先表示是否受理 #1OIO5yX4 (HateP_Picket) 此篇也是在受理前也是先跟檢舉人詢問 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.246.149 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1488833290.A.FB3.html