作者slcgboy (艾罗米)
看板HateP_Picket
标题Re: [检举] #1Ojdf0pG slcgboy违反政检版版规5-3
时间Tue Mar 7 04:48:07 2017
※ 引述《goetze (异教神)》之铭言:
: 一、检举人ID:
: goetze
: 二、被检举人ID:
: slcgboy
: 三、违反板规: ※此项请直接复制完整条文贴上,切勿只写板规编号※
: 第五章 一般罚责性板规
: 3.非原检举人与被检举人不可用任何方式回应检举文章,违反者水桶三个月。
: 四、违规文章代码与说明:
: #1Ojdf0pG
: 推文中
: 第一个回应的是slcgboy
: 推 slcgboy: 可是你自己也列了讲人家"没营养"耶? 不是先告先赢
: 而Neptunium於五小时後才受理
: 1.
: 若以板主身份回应
: 依前各案惯例
: 版主应先表明受理後进行对版规的解释或判决
: 或是其发言明显为处理版务之用
: 例:
: #1ObkPpJT 的第一则推文
: kim: hiraiken既然已经回文了,那就等同开始抗辩了
: 2.
: "可是你自己也列了讲人家"没营养"耶? 不是先告先赢"
: 很明显是slcgboy本人无关版规、只是他个人针对检举者行为之发言
: 完全是站在普通使用者的立场
: 且版规并无任何有关"先告先赢"的规定
: 在表明受里前
: 此发言内容无任何执行板务之关系
: 综上所述
: slcgboy之"可是你自己也列了讲人家"没营养"耶? 不是先告先赢"
: 不在版主处理版务的范围内
: 违反证检版5-3:
: 非原检举人与被检举人不可用任何方式回应检举文章,违反者水桶三个月。
: 请版主定夺
3.非原检举人与被检举人不可用任何方式回应检举文章,违反者水桶三个月。
请勿狭隘曲解
难不成要写成
非原检举人与被检举人"及版主"不可用任何方式回应检举文章?
你的狭隘解释也能说造成版主非原检举人与被检举人而排斥在外
进而造成每一篇要受理审理都是犯规
推 slcgboy: 可是你自己也列了讲人家"没营养"耶? 不是先告先赢 03/01 15:59
→ PPLsea: 没营养是指推文哦!不是人身攻击! 03/01 17:04
→ PPLsea: 他可是说我学历低!无耻哦! 03/01 17:20
→ PPLsea: 如果这种推文不推内容,只是推人身攻击的使用者还不算违 03/01 18:47
→ PPLsea: 反版规,那什麽啡才叫违反版规? 03/01 18:47
推 Neptunium: 受理 03/01 20:57
很简单我就是在询问检举人 两方都在该篇内推文互相针对性发言
不是谁先到政检检举先告先赢 因为被检举人也是可以检举原检举人
这是从各自主观出发来看的话 都是针对性发言
再者从"完整"而不是节录的推文纪录
时间上PPLsea也是相当时间後才回应询问
原检举人的回应恰好就是我是执行版务的证明
之後再由先上线的N版主进行了一个受理的动作
先询问之後再受理的前例提供AID代码附在下面
#1OTpPzqU
除我之外kim版主也在此篇受理之前与检举人讨论其检举的意义
#1OfNroOi
此篇也是在有版主受理之前先表示是否受理
#1OIO5yX4 (HateP_Picket)
此篇也是在受理前也是先跟检举人询问
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.233.246.149
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1488833290.A.FB3.html
1F:→ goetze: 你的回应我在检举里早就准备好了 03/07 07:03
2F:→ goetze: 1.被检举人也是可以检举原检举人,不在版主权限与版规范围 03/07 07:07
3F:→ goetze: 2.检举人回应的时间差跟你发言的内容无关 03/07 07:08
4F:→ goetze: 3.你既已回应,却不受理 03/07 07:09
5F:→ goetze: 4.你举的例子有关执行版务,而本案不是,请看检举第一点後 03/07 07:12
6F:→ goetze: 所述"或是其发言明显为处理版务之用"~你这句根本无关 03/07 07:13
7F:→ goetze: 既无版规可引用,亦无受理与否之讨论 03/07 07:14
8F:→ goetze: 甚至可以解读成暗示被检举人也反过来检举,完全不在版主职 03/08 08:54
9F:→ goetze: 权内。 03/08 08:54