作者kim (＠＠＠＠＠＠＠)
看板HateP_Picket
標題Re: [建議] 政黑發文是否一定要有政黑點
時間Mon Feb 6 23:19:55 2017
※ 引述《phoenixzero (九尾盛)》之銘言：
: 我很認真想問版主群們
: 再政黑板上發文
: 是否要有政黑點
: 要不然現在滿滿的歷史文?
: 這裡到底是歷史版 戰史版 還是政黑板阿
: ichina那一篇還有提到台獨課綱
: 這是他的政黑點
: 可以接受
: 但是接下來一些人貼的戰史
: 跟政治黑特有關嗎?
: 請版主解釋清楚
: 政黑板是否能容讓戰史文進入?
: 抑或 一定要追加政黑點才可發文?
這其實是一個蠻錯綜複雜的問題
1.有人偏好用歷史脈絡，
來為自己所傾向的，
台灣的政治主權定位，下定論。
如果是這種討論方式，
那你就很難定位，
這種文章沒有政治point。
2.在一篇篇回文過程中，
有人討論的事由有政治點、
有人沒有。
但大家都引用來引用去的，
你如果選擇性去砍某幾篇文章，
可能造成板眾難以勾稽，
每篇文章的前後篇，討論了些什麼。
3.若是討論到後來，
真的偏離政治點，變成洗板文，
那板主就可以考慮，
仿照其他看板的做法，
把系列文摘錄後，集體砍除。
但是偏離到有多少比例的文章，
是不符板旨的，這也要拿捏。
我也不會請大家多包涵板主，
反正不管怎麼做都會被幹譙，
只是，不管板主群怎麼做，
還是請各位不要互相人身攻擊，
減少自己被水桶，
甚至惹上官司的機會。
在此關心大家，
也請大家注意自己的言論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.193.96
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1486394400.A.35E.html
1F：推 hiraiken: 謝謝,感恩。 02/07 00:00
2F：推 andy02: 院本是有政黑點 但討論篇數太多 有的有 有的沒有是難處理 02/07 01:54
3F：→ andy02: 但就像K板主說後面太偏再看怎麼處理吧~ 02/07 01:55
4F：推 hiraiken: 就像漢朝變成全版面,就像是正刊副刊都談漢朝 ,如何定義 02/07 07:55
5F：→ hiraiken: 然每篇幅有的提德國、漢朝。似乎該定多少年前算政治歷史 02/07 07:59
6F：→ hiraiken: 是90~100年前的不談。那歷史課為何需要教育清朝~~ 02/07 08:01
7F：→ hiraiken: 以一般老百姓觀點,這方面不能用228受亥家屬角度為依歸, 02/07 08:03
8F：→ hiraiken: 我的朋友有獨派也有親日親中的,以228受亥家庭的言論, 02/07 08:05
9F：→ hiraiken: 是需要全民一起致敬省思,但不一竿子打翻而不提二戰過往 02/07 08:09
10F：→ hiraiken: 因為二二八家屬的言論會走向激昂不客觀。再次感謝k版主 02/07 08:15
11F：→ hiraiken: 的公允。以古知興替孫子兵法對於強盛是很重要的:) 02/07 08:17
12F：推 andy02: 再怎麼說第一篇還是有政黑點後續有的有有的沒這也是自然發 02/07 13:13
13F：→ andy02: 展 後面要是真的太多偏離政黑點再去做處理 不需複雜化 02/07 13:14
14F：推 godispower: 就那幾個id,實在是麻煩至極 02/07 21:50