作者kim (＠＠＠＠＠＠＠)
看板HateP_Picket
标题Re: [建议] 政黑发文是否一定要有政黑点
时间Mon Feb 6 23:19:55 2017
※ 引述《phoenixzero (九尾盛)》之铭言：
: 我很认真想问版主群们
: 再政黑板上发文
: 是否要有政黑点
: 要不然现在满满的历史文?
: 这里到底是历史版 战史版 还是政黑板阿
: ichina那一篇还有提到台独课纲
: 这是他的政黑点
: 可以接受
: 但是接下来一些人贴的战史
: 跟政治黑特有关吗?
: 请版主解释清楚
: 政黑板是否能容让战史文进入?
: 抑或 一定要追加政黑点才可发文?
这其实是一个蛮错综复杂的问题
1.有人偏好用历史脉络，
来为自己所倾向的，
台湾的政治主权定位，下定论。
如果是这种讨论方式，
那你就很难定位，
这种文章没有政治point。
2.在一篇篇回文过程中，
有人讨论的事由有政治点、
有人没有。
但大家都引用来引用去的，
你如果选择性去砍某几篇文章，
可能造成板众难以勾稽，
每篇文章的前後篇，讨论了些什麽。
3.若是讨论到後来，
真的偏离政治点，变成洗板文，
那板主就可以考虑，
仿照其他看板的做法，
把系列文摘录後，集体砍除。
但是偏离到有多少比例的文章，
是不符板旨的，这也要拿捏。
我也不会请大家多包涵板主，
反正不管怎麽做都会被干谯，
只是，不管板主群怎麽做，
还是请各位不要互相人身攻击，
减少自己被水桶，
甚至惹上官司的机会。
在此关心大家，
也请大家注意自己的言论。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.193.96
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1486394400.A.35E.html
1F：推 hiraiken: 谢谢,感恩。 02/07 00:00
2F：推 andy02: 院本是有政黑点 但讨论篇数太多 有的有 有的没有是难处理 02/07 01:54
3F：→ andy02: 但就像K板主说後面太偏再看怎麽处理吧~ 02/07 01:55
4F：推 hiraiken: 就像汉朝变成全版面,就像是正刊副刊都谈汉朝 ,如何定义 02/07 07:55
5F：→ hiraiken: 然每篇幅有的提德国、汉朝。似乎该定多少年前算政治历史 02/07 07:59
6F：→ hiraiken: 是90~100年前的不谈。那历史课为何需要教育清朝~~ 02/07 08:01
7F：→ hiraiken: 以一般老百姓观点,这方面不能用228受亥家属角度为依归, 02/07 08:03
8F：→ hiraiken: 我的朋友有独派也有亲日亲中的,以228受亥家庭的言论, 02/07 08:05
9F：→ hiraiken: 是需要全民一起致敬省思,但不一竿子打翻而不提二战过往 02/07 08:09
10F：→ hiraiken: 因为二二八家属的言论会走向激昂不客观。再次感谢k版主 02/07 08:15
11F：→ hiraiken: 的公允。以古知兴替孙子兵法对於强盛是很重要的:) 02/07 08:17
12F：推 andy02: 再怎麽说第一篇还是有政黑点後续有的有有的没这也是自然发 02/07 13:13
13F：→ andy02: 展 後面要是真的太多偏离政黑点再去做处理 不需复杂化 02/07 13:14
14F：推 godispower: 就那几个id,实在是麻烦至极 02/07 21:50