作者kim (＠＠＠＠＠＠＠)
看板HateP_Picket
標題[建議] 關於goetze要檢舉我一事
時間Fri Nov 25 18:12:40 2016
建議goetze，因為你要檢舉的事件，
同時牽涉到我和s大兩人，
三位板主只剩N大一人可以進行審理，
你要不要直接去L_secretgard進行申訴？
s大的判決已經做了，
我認為JS應維持原判原因也說了，
如果你要陪JS去直接申訴，
我就靜候審判。
以上！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.212.71
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1480068763.A.2B2.html
1F：→ goetze: 請依照政黑版規7-10辦理(唉),謝謝 11/25 18:25
2F：→ kim: 我怎麼判？我們2人都被你檢舉怎麼判？我都說了 11/25 18:31
3F：→ goetze: 我檢舉你們是因為你們的違法判決的行為，非J的事。 11/25 18:32
4F：→ kim: 麻煩去檢舉我，不要每次都只會做一些沒辦法解決問題的舉動！ 11/25 18:33
5F：推 hw102050: 7-10的罰則是？ 好像沒有罰則 11/25 19:03
6F：→ hw102050: 程序問題補完程序還給正義就好 11/25 19:04
7F：→ hw102050: 非當事人還比較憤慨XD 11/25 19:05
8F：推 elzohar: 不知道這位在悲憤什麼啊w 11/25 19:21
9F：推 phoenixzero: 真的 g大有意見可去小組版阿 要不就自己當版主 11/25 19:25
10F：→ phoenixzero: 覺得是惡法不自己修 怪誰 11/25 19:25
11F：→ phoenixzero: 期望下次別的顏色被水桶 g大也能當救援王~ 11/25 19:27
12F：→ diefishfish: 該判決違反檢舉版3-5 3-6逕行水桶 判決自始自終無效 11/25 22:19
為什麼我建議你們去L板申訴我，
你們一直不做，反而一直要我改判決？
如果你們認為我和s大是錯的，
那你們一直在這個板檢舉有什麼用？
我和s大又不能判自己違規、不違規，
所以我才說你們應該去申訴啊！
麻煩快點去！申訴要在事發後七天內！
※ 編輯: kim (36.231.103.165), 11/25/2016 23:03:38
13F：→ diefishfish: 7-9 11/25 23:54
14F：→ goetze: 為什麼?因為我覺得你在挖陷阱給我跳 11/26 09:10
15F：→ goetze: 你們不判決我就直接跳到小組版? 11/26 09:11
16F：→ goetze: 我講最大的實話給你聽好了，我就是想讓大家看看，你們怎面 11/26 09:15
17F：→ goetze: 對自己的違法，將他人的微罪搞到187天的水桶，身為版主違 11/26 09:16
18F：→ goetze: 反板規這種重罪，我倒要看看要幾天 11/26 09:17
19F：→ goetze: 前面還在扯啥程序補完?板規有這樣寫可以這樣辦嗎? 11/26 09:18
20F：→ goetze: 基本上兩個版主都違反板規了，一看就知道是迫不及待的想桶 11/26 09:19
21F：→ goetze: 立場不同的人，187的水桶還可以一個版主判出來? 11/26 09:21
22F：→ goetze: 包含2008篇的檢舉，我等著看你們怎處理 11/26 09:22
23F：→ goetze: 立場可以偏，判決不可以偏，你們已經忘了當初選版主的初衷 11/26 09:23
24F：→ abckk: 真的陷阱 看你跳得很開心 這一看就不是陷阱你卻堤防的要命 11/26 10:11
25F：→ hw102050: 判決哪有偏？不就程序問題而已 11/26 10:43
26F：→ hw102050: 有偏是說同樣板規，因人不同判決標準好咩 11/26 10:43
27F：推 JamesSoong: 當板主如果做不到公正的話 臉皮厚就變成必要條件了 11/26 10:55
28F：→ goetze: 一是檢舉者提不出違反版規的證據還受理，二是迫不及待的自 11/26 11:49
29F：→ goetze: 為判決，三是不符比例原則重判180天，說立場沒偏?笑話! 11/26 11:51
30F：推 r13974682: 上面重審標題不符板規 11/26 11:51
31F：→ hw102050: 哪裡不合規定？ 11/26 13:33
32F：→ hw102050: 以前現在未來，只要提出疑似的證據，板主就可調查 11/26 13:34
33F：→ hw102050: 板主本來就不會單純相信檢舉人的證據 11/26 13:34
34F：→ hw102050: JS有沒有自刪？有 有沒有超貼可能？有 11/26 13:35
35F：→ hw102050: 板主不就是要用職權去釐清問題，不然呢？ 11/26 13:36
36F：→ hw102050: 程序問題板主的確有問體，所以JS提出重審了 11/26 13:37
37F：→ hw102050: 然後再度讓兩位以上板主審案，程序不就補好補滿 11/26 13:37
38F：→ hw102050: 你們要的不就這個，還不滿足？ XD 11/26 13:38
39F：推 AskWhat: 11/26 15:50
40F：→ AskWhat: 那兩篇檢舉案，已經違規了，goetze還是先去處理吧，刪掉 11/26 15:51
41F：→ AskWhat: 不算規避責任（政黑板就算了），趕快去刪，免得被版主受 11/26 15:52
42F：→ AskWhat: 理了，就刪不掉了.... 11/26 15:53