作者kim (＠＠＠＠＠＠＠)
看板HateP_Picket
标题[建议] 关於goetze要检举我一事
时间Fri Nov 25 18:12:40 2016
建议goetze，因为你要检举的事件，
同时牵涉到我和s大两人，
三位板主只剩N大一人可以进行审理，
你要不要直接去L_secretgard进行申诉？
s大的判决已经做了，
我认为JS应维持原判原因也说了，
如果你要陪JS去直接申诉，
我就静候审判。
以上！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.212.71
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1480068763.A.2B2.html
1F：→ goetze: 请依照政黑版规7-10办理(唉),谢谢 11/25 18:25
2F：→ kim: 我怎麽判？我们2人都被你检举怎麽判？我都说了 11/25 18:31
3F：→ goetze: 我检举你们是因为你们的违法判决的行为，非J的事。 11/25 18:32
4F：→ kim: 麻烦去检举我，不要每次都只会做一些没办法解决问题的举动！ 11/25 18:33
5F：推 hw102050: 7-10的罚则是？ 好像没有罚则 11/25 19:03
6F：→ hw102050: 程序问题补完程序还给正义就好 11/25 19:04
7F：→ hw102050: 非当事人还比较愤慨XD 11/25 19:05
8F：推 elzohar: 不知道这位在悲愤什麽啊w 11/25 19:21
9F：推 phoenixzero: 真的 g大有意见可去小组版阿 要不就自己当版主 11/25 19:25
10F：→ phoenixzero: 觉得是恶法不自己修 怪谁 11/25 19:25
11F：→ phoenixzero: 期望下次别的颜色被水桶 g大也能当救援王~ 11/25 19:27
12F：→ diefishfish: 该判决违反检举版3-5 3-6迳行水桶 判决自始自终无效 11/25 22:19
为什麽我建议你们去L板申诉我，
你们一直不做，反而一直要我改判决？
如果你们认为我和s大是错的，
那你们一直在这个板检举有什麽用？
我和s大又不能判自己违规、不违规，
所以我才说你们应该去申诉啊！
麻烦快点去！申诉要在事发後七天内！
※ 编辑: kim (36.231.103.165), 11/25/2016 23:03:38
13F：→ diefishfish: 7-9 11/25 23:54
14F：→ goetze: 为什麽?因为我觉得你在挖陷阱给我跳 11/26 09:10
15F：→ goetze: 你们不判决我就直接跳到小组版? 11/26 09:11
16F：→ goetze: 我讲最大的实话给你听好了，我就是想让大家看看，你们怎面 11/26 09:15
17F：→ goetze: 对自己的违法，将他人的微罪搞到187天的水桶，身为版主违 11/26 09:16
18F：→ goetze: 反板规这种重罪，我倒要看看要几天 11/26 09:17
19F：→ goetze: 前面还在扯啥程序补完?板规有这样写可以这样办吗? 11/26 09:18
20F：→ goetze: 基本上两个版主都违反板规了，一看就知道是迫不及待的想桶 11/26 09:19
21F：→ goetze: 立场不同的人，187的水桶还可以一个版主判出来? 11/26 09:21
22F：→ goetze: 包含2008篇的检举，我等着看你们怎处理 11/26 09:22
23F：→ goetze: 立场可以偏，判决不可以偏，你们已经忘了当初选版主的初衷 11/26 09:23
24F：→ abckk: 真的陷阱 看你跳得很开心 这一看就不是陷阱你却堤防的要命 11/26 10:11
25F：→ hw102050: 判决哪有偏？不就程序问题而已 11/26 10:43
26F：→ hw102050: 有偏是说同样板规，因人不同判决标准好咩 11/26 10:43
27F：推 JamesSoong: 当板主如果做不到公正的话 脸皮厚就变成必要条件了 11/26 10:55
28F：→ goetze: 一是检举者提不出违反版规的证据还受理，二是迫不及待的自 11/26 11:49
29F：→ goetze: 为判决，三是不符比例原则重判180天，说立场没偏?笑话! 11/26 11:51
30F：推 r13974682: 上面重审标题不符板规 11/26 11:51
31F：→ hw102050: 哪里不合规定？ 11/26 13:33
32F：→ hw102050: 以前现在未来，只要提出疑似的证据，板主就可调查 11/26 13:34
33F：→ hw102050: 板主本来就不会单纯相信检举人的证据 11/26 13:34
34F：→ hw102050: JS有没有自删？有 有没有超贴可能？有 11/26 13:35
35F：→ hw102050: 板主不就是要用职权去厘清问题，不然呢？ 11/26 13:36
36F：→ hw102050: 程序问题板主的确有问体，所以JS提出重审了 11/26 13:37
37F：→ hw102050: 然後再度让两位以上板主审案，程序不就补好补满 11/26 13:37
38F：→ hw102050: 你们要的不就这个，还不满足？ XD 11/26 13:38
39F：推 AskWhat: 11/26 15:50
40F：→ AskWhat: 那两篇检举案，已经违规了，goetze还是先去处理吧，删掉 11/26 15:51
41F：→ AskWhat: 不算规避责任（政黑板就算了），赶快去删，免得被版主受 11/26 15:52
42F：→ AskWhat: 理了，就删不掉了.... 11/26 15:53