※ 引述《askingts (請問)》之銘言： : 老實講 : S皇被拔後 選出來的版主 : 除了Hw那任 人治色彩稍淡外 : Hw那任 我認為版規訂的最好 違規與否 判斷標準都條文化 : 至於沒有判罰依據 完全靠版主自由心證的 就不訂立這種版規或不執行 : 所以他們那任沒有"人身攻擊"水桶 完全沒有 : 那怕是政黑板友彼此幹翻天 就讓他們互幹去 關版主屁事 版規也不罰 : 就算版友要版主出來主持公道 直接嗆他們"可以提告"即可 : pk這任 你們為何一定要訂版規來管理人身攻擊,引戰,挑釁? : 你們吃飽太閒是不是? : 每個人對"人身攻擊,引戰,挑釁"違規等判斷標準不一 : 在這方面越積極水桶 只會顯示出越人治 : 為何不乾脆開放讓版友互幹? 幹輸的人 自己私下司法解決? 這邊闢謠一下 我那任其實還是有[言語攻擊]的板規 (就是你說的人身攻擊) 舊版規請看政黑 z>2>1>50 然後我也沒嗆過板友說「可以提告」...Orz --------------------------------------------------------------- 回到原題 我覺得板規訂定的好壞,取決於你對於政黑本質的了解 政黑的本質是什麼? 藍綠黃大戰/左右派大戰/統獨大戰/理念大戰 是的~我所認知的政黑就是戰，差別只是有人戰的引經據典，有人隨地亂罵 兩派在戰，就像八卦跟女板同時塞入同個板面 這時板主積極介入戰爭，做自以為的調停作為 砲火就這樣被吸引到板主身上 判A就被A派質疑不公 判B就被B派質疑不公 鄉民7成都是用二分法在看世界的，你以為的公正對別人來說可不一定 所以這也是為什麼之前的政黑板規，板主從未積極去管理的關係 有人違規請鄉民自己檢舉 檢舉格式檢舉人負責 檢舉舉證檢舉人負責 爭辯自己無違規被檢舉人負責 是的~板主最後擔當的角色就只是根據兩造提出的東西來判決 給予雙方公平訴說得機會，利用明定的板規去判決 無論勝訴敗訴這股怒氣都不會直接打在板主身上 躲這些東西不是進了廚房又怕熱 執行板務要順,需要的是良好的政治手腕跟民心 一旦變成了個老是被質疑(砲)的板主,想要做什麼都是父子騎驢 所以~還是建議未來的板主，訂板規之前想想板的本質 再想想你的板規是否在這種板風的情況下可以推的順利? 或許你們未來會走得順一點 ------------------------------------------------------- 當然~所有的長篇大論都可以濃縮成兩句 1.嚴守程序謹慎發言 2.明定規範少自由心證 前代板規不一定好 現在板規不一定差 但是核心的部份一樣，而且要多揣摩了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.242.10 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1473267028.A.DB3.html