※ 引述《askingts (请问)》之铭言： : 老实讲 : S皇被拔後 选出来的版主 : 除了Hw那任 人治色彩稍淡外 : Hw那任 我认为版规订的最好 违规与否 判断标准都条文化 : 至於没有判罚依据 完全靠版主自由心证的 就不订立这种版规或不执行 : 所以他们那任没有"人身攻击"水桶 完全没有 : 那怕是政黑板友彼此干翻天 就让他们互干去 关版主屁事 版规也不罚 : 就算版友要版主出来主持公道 直接呛他们"可以提告"即可 : pk这任 你们为何一定要订版规来管理人身攻击,引战,挑衅? : 你们吃饱太闲是不是? : 每个人对"人身攻击,引战,挑衅"违规等判断标准不一 : 在这方面越积极水桶 只会显示出越人治 : 为何不乾脆开放让版友互干? 干输的人 自己私下司法解决? 这边辟谣一下 我那任其实还是有[言语攻击]的板规 (就是你说的人身攻击) 旧版规请看政黑 z>2>1>50 然後我也没呛过板友说「可以提告」...Orz --------------------------------------------------------------- 回到原题 我觉得板规订定的好坏,取决於你对於政黑本质的了解 政黑的本质是什麽? 蓝绿黄大战/左右派大战/统独大战/理念大战 是的~我所认知的政黑就是战，差别只是有人战的引经据典，有人随地乱骂 两派在战，就像八卦跟女板同时塞入同个板面 这时板主积极介入战争，做自以为的调停作为 炮火就这样被吸引到板主身上 判A就被A派质疑不公 判B就被B派质疑不公 乡民7成都是用二分法在看世界的，你以为的公正对别人来说可不一定 所以这也是为什麽之前的政黑板规，板主从未积极去管理的关系 有人违规请乡民自己检举 检举格式检举人负责 检举举证检举人负责 争辩自己无违规被检举人负责 是的~板主最後担当的角色就只是根据两造提出的东西来判决 给予双方公平诉说得机会，利用明定的板规去判决 无论胜诉败诉这股怒气都不会直接打在板主身上 躲这些东西不是进了厨房又怕热 执行板务要顺,需要的是良好的政治手腕跟民心 一旦变成了个老是被质疑(炮)的板主,想要做什麽都是父子骑驴 所以~还是建议未来的板主，订板规之前想想板的本质 再想想你的板规是否在这种板风的情况下可以推的顺利? 或许你们未来会走得顺一点 ------------------------------------------------------- 当然~所有的长篇大论都可以浓缩成两句 1.严守程序谨慎发言 2.明定规范少自由心证 前代板规不一定好 现在板规不一定差 但是核心的部份一样，而且要多揣摩了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.132.242.10 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1473267028.A.DB3.html