作者AskWhat (問沙小......朋友)
看板HateP_Picket
標題[建議] 板務違規涉及個人權利，須由當事人提出。
時間Tue Aug 23 08:23:54 2016
1.站規的規定
#11PhstD5 (PttLaw) https://goo.gl/XAnmW1
第十條（違規行為檢舉權人）
第六條所訂各項違規行為中，除
涉及特定個人權利，須由
權利人自行提出或
授權提出
外，任何使用者皆得向認定權人提出檢舉。
前項檢舉，須依本規則第三編所定申訴程序為之。
2.版務站長的公告
#1DgmDkE9 (BoardCourt) https://goo.gl/ctkLRY
涉及特定個人權利 要由
受害人自行檢舉
--------------------------------------------------------------------
請版主群花點時間了解站規....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.74.64
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1471911838.A.6F1.html
1F：推 hw102050: 雖然我也是支持只有當事人才能檢舉 08/23 08:43
2F：→ hw102050: 不過你貼的第二點... 08/23 08:43
3F：→ hw102050: 「而四 五 六 七 八的違規 是所有人都能檢舉的」 08/23 08:43
4F：→ hw102050: 你這樣不就那站規幫忙背書了？ 08/23 08:45
5F：→ AskWhat: 版務站長提到『涉及特定個人權利 要由受害人自行檢舉』 08/23 08:49
6F：→ AskWhat: 背什麼書....？ 08/23 08:49
7F：→ AskWhat: 1887是涉及特定個人權利，還是涉及群體、大眾？ 08/23 08:53
8F：推 hw102050: 問題你之前說的「不應該受理非當事人謾罵檢舉」 08/23 08:54
9F：→ AskWhat: 對sading7個人進行人身攻擊，是攻擊特定個人，還是攻擊群 08/23 08:54
10F：→ hw102050: 舉」是站規中的第5條啊... 08/23 08:54
11F：→ AskWhat: 體。 08/23 08:54
12F：→ hw102050: 「而四 五 六 七 八的違規 是所有人都能檢舉的」 08/23 08:55
13F：推 hw102050: （五）於文章中有挑釁他人之語詞或刻意製造紛爭者。 08/23 08:56
14F：→ AskWhat: 第五項講的不只是個人，還有群體。 08/23 08:57
15F：→ hw102050: 雖然我是覺得接受非當事人檢舉是很不智的行為 08/23 08:57
16F：→ AskWhat: 個人還是回歸到『涉及特定個人權利 要由受害人自行檢舉』 08/23 08:58
17F：→ hw102050: 這等於開啟大檢舉時代，而且都非當事人 08/23 08:58
18F：→ hw102050: 你根本硬拗啊... 08/23 08:58
19F：→ AskWhat: 你這是斷章取義....因為站規跟站長已經說得很清楚..... 08/23 08:58
20F：→ hw102050: 站長都說第5款接受非當事人檢舉了 08/23 08:59
21F：→ AskWhat: 『涉及特定個人權利 要由受害人自行檢舉』..... 08/23 08:59
22F：→ hw102050: 5.條中「挑釁他人之語詞」 ，都他人了，這都針對個人了 08/23 09:00
23F：→ hw102050: 好嗎 08/23 09:00
24F：→ AskWhat: 要不要再打賭？版主若受理此案，我必檢舉違反站規...... 08/23 09:00
25F：→ hw102050: 「因此我想這三款的違規才是涉及特定個人權利」 08/23 09:01
26F：→ hw102050: 這我不想賭，因為我比較想看到不接受非當事人檢舉 08/23 09:01
27F：→ hw102050: 小組要這樣判我還比較開心～ 08/23 09:02
28F：→ hw102050: 只是你提出的站規根本沒辦法幫你背書啊... 08/23 09:03
29F：→ AskWhat: 不想賭就算了......等版主硬受理此案，我檢舉給你看.... 08/23 09:03
30F：→ hw102050: 上面漏打一句～可以的話你快去上訴啊 08/23 09:03
31F：→ hw102050: 好吧 我等結果（攤 只是我覺得你應該再找其他公告比較 08/23 09:04
32F：→ hw102050: 有力 08/23 09:04
33F：→ AskWhat: 等版主判了，我再檢舉...至於你不敢賭的話...那我就不再 08/23 09:04
34F：→ AskWhat: 跟你辯了.... 08/23 09:04
35F：→ AskWhat: 因為你這是典型的斷章取義....連站長明明白白地提到： 08/23 09:05
36F：→ AskWhat: 『涉及特定個人權利 要由受害人自行檢舉』，你都能曲解.. 08/23 09:05
37F：→ AskWhat: ，那還有啥好辯？ 08/23 09:06
38F：推 hw102050: 前面有連句子，你硬是斷句使用，阿這就是斷章取義啊 08/23 09:20
39F：推 hw102050: 而且原文討論串不是你檢舉有人罵廢死，結果要申訴小組 08/23 09:26
40F：→ hw102050: 不受理 08/23 09:26
41F：→ hw102050: ，說你不是檢舉人，結果站長認證除1/2/3外，謾罵可接受 08/23 09:27
42F：→ hw102050: 他人為檢舉人？ 08/23 09:27
43F：推 womf: 別跳針 拜託判完後去小組檢舉 08/23 09:41
44F：推 womf: 而且是"特定“ 08/23 09:44
45F：→ womf: 站規寫的一清二楚還要跳個人群體 08/23 10:03
46F：→ womf: 你怎麼不說第二個連結說1~3違規才是涉及特定個人權利 08/23 10:14
47F：→ AskWhat: 你們還是去看清楚為何站長會出來判決..... 08/23 11:44
48F：→ AskWhat: hw102050不敢賭，womf敢賭嗎？ 08/23 11:45
49F：推 hw102050: 我不是不敢賭，是不想賭 賭一個我不希望發生的結果有意 08/23 12:44
50F：→ hw102050: 義嗎？ 08/23 12:44
51F：→ hw102050: 我已經去看過原討論串啦 所以哪裡有誤解？ 08/23 12:44
52F：推 lukeloo: 板主有特定族群綠營的意識，根本無法做出公正的判決!當 08/23 13:03
53F：→ lukeloo: 事人檢舉的案例，“北七，智商低“是無明顯攻擊詞彙，無 08/23 13:03
54F：→ lukeloo: 罪!非當事人的案例，理應不受理，卻還判決“蠢，啟智班 08/23 13:04
55F：→ lukeloo: “攻擊詞彙，有罪!如此雙重標準，為特定族群綠營服務， 08/23 13:04
56F：→ lukeloo: 根本不適任板主!-_- 08/23 13:04
57F：推 hw102050: 還沒判決定案啦... 08/23 13:10
58F：推 phoenixzero: 罵人蠢還不算人身攻擊，我一定搞錯了什麼 08/23 13:15
59F：推 lukeloo: 會認同“智能低落會傳染“的人，不是蠢?難道是天才? 一定 08/23 13:23
60F：→ lukeloo: 是有人搞錯了什麼!^0^ 08/23 13:23
61F：推 phoenixzero: 在那之前不曉得罵了多少次蠢吱喔？ 08/23 13:28
62F：→ phoenixzero: 另外，謝謝你認同罵人蠢就是人身攻擊 08/23 13:28
63F：推 womf: 反正只是看一次桶一條還兩條罷了 08/23 13:32
64F：推 lukeloo: 誰認同說“蠢“是人身攻擊，我覺得這是客觀的描述你的智 08/23 13:38
65F：→ lukeloo: 能狀態!^0^ 08/23 13:38
66F：推 womf: 樓上真的神理解 原來這樣不是人身攻擊 08/23 13:39
67F：推 phoenixzero: 喔？所以你是醫師？可以客觀描述我的智能？請拿出證 08/23 13:44
68F：→ phoenixzero: 據？ 08/23 13:44
69F：推 andy02: 我覺得你這次的問題出在”你”這個地方 要是單純罵ㄐㄐ沒 08/23 13:45
70F：→ andy02: 說”你”就沒問題 你就是指名了 08/23 13:45
71F：→ phoenixzero: 所以說啊，說人蠢還不是人身攻擊，我一定搞錯什麼了 08/23 13:45
73F：→ lukeloo: 不行的做事思維“，難道kim版主也在謾罵嗎？ 08/23 13:46
74F：→ andy02: 還自己承認罵人蠢= = 08/23 13:46
75F：推 womf: 很簡單 他的推文都是再回應其他推文者或是發文者 08/23 13:46
76F：推 phoenixzero: 問題是有人檢舉kim板主嗎？ 08/23 13:48
77F：→ womf: 再那邊你 你兩 被檢舉被水桶自找的 08/23 13:48
78F：推 andy02: 而且我覺得討論錯方向= = 應該是討論認定罵誰 怎會討論蠢 08/23 13:49
79F：→ andy02: 是不是攻擊？ 08/23 13:49
80F：推 phoenixzero: 小心被某人說用檢舉是小招 08/23 13:50
81F：推 womf: kim那篇是在說kmt吧 他又不像你是直接推文發文者 08/23 13:50
82F：→ phoenixzero: 抱歉我只是順口提出，歪樓了 08/23 13:51
83F：推 lukeloo: 我說他蠢，我幹嘛不承認!但，這不是人身攻擊啊!我又不是 08/23 13:52
84F：→ lukeloo: 爆粗口! 08/23 13:52
85F：推 phoenixzero: 蠢不是人身攻擊是您認為，但是我不這麼認為 08/23 13:54
86F：推 lukeloo: Kim板主那篇，他是指銀行的從業人員吧!非政治團體及人物 08/23 13:54
87F：→ lukeloo: 呢！ 08/23 13:54
88F：→ phoenixzero: 當然，這裡由板主裁定是否人身攻擊 08/23 13:55
89F：→ phoenixzero: 那你去檢舉k板主啊？加油 08/23 13:56
90F：推 lukeloo: 這是政黑版，如依此標準 ，是否一堆字眼，都不能出現在政 08/23 13:56
91F：→ lukeloo: 黑板了！ 08/23 13:56
92F：推 andy02: 你一直搞錯方向 不是蠢的問題 是你有沒有指向誰的問題 08/23 13:59
93F：推 lukeloo: 我就不覺得“蠢“是攻擊性字眼，怎麼可能會去檢舉kim板主 08/23 14:00
94F：→ lukeloo: 呢!我是有品的人呢！^0^ 08/23 14:00
95F：推 womf: 拜託你先去搞懂族群的意義 你會說兆豐銀行是族群? 08/23 14:01
96F：→ womf: 有品.... 看你在政黑的推文實在看不太出來 08/23 14:02
97F：推 lukeloo: 我沒搞錯啊!我就承認我有說他是“蠢“吱啊！ 08/23 14:03
98F：推 lukeloo: womf，所以，你也在對我人身攻擊!^0^ 08/23 14:07
99F：→ womf: 那拜託你檢舉我 真的拜託 08/23 14:11
100F：推 lukeloo: 不用拜託，沒興趣檢舉!我沒那麼無聊!^0^ 08/23 14:13
101F：推 phoenixzero: 所以說啊，說人蠢還不是人身攻擊，我一定搞錯什麼了 08/23 14:42
102F：推 lukeloo: 相同的話，之前說過了，前面也有解答啦!又再來一次，不 08/23 14:44
103F：→ lukeloo: 累啊!^0^ 08/23 14:44
104F：推 phoenixzero: 我也只是下結論 第一次看到說人蠢不是人身攻擊呢 08/23 14:58
105F：→ phoenixzero: 果然我們的想法真的很不同! 08/23 14:58
106F：推 lukeloo: 還好想法跟你不同，老天有眼，老天保佑!^0^ 08/23 15:03
107F：推 peter840606: 需要授權提出是吧? 08/23 15:54
108F：→ peter840606: 搞得這麼麻煩 我直接去找原PO拿授權 08/23 15:55
109F：→ goetze: 又開始跟書袋的無限輪迴，本版版主的悲.......傷 08/24 19:38