作者AskWhat (问沙小......朋友)
看板HateP_Picket
标题[建议] 板务违规涉及个人权利，须由当事人提出。
时间Tue Aug 23 08:23:54 2016
1.站规的规定
#11PhstD5 (PttLaw) https://goo.gl/XAnmW1
第十条（违规行为检举权人）
第六条所订各项违规行为中，除
涉及特定个人权利，须由
权利人自行提出或
授权提出
外，任何使用者皆得向认定权人提出检举。
前项检举，须依本规则第三编所定申诉程序为之。
2.版务站长的公告
#1DgmDkE9 (BoardCourt) https://goo.gl/ctkLRY
涉及特定个人权利 要由
受害人自行检举
--------------------------------------------------------------------
请版主群花点时间了解站规....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.127.74.64
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1471911838.A.6F1.html
1F：推 hw102050: 虽然我也是支持只有当事人才能检举 08/23 08:43
2F：→ hw102050: 不过你贴的第二点... 08/23 08:43
3F：→ hw102050: 「而四 五 六 七 八的违规 是所有人都能检举的」 08/23 08:43
4F：→ hw102050: 你这样不就那站规帮忙背书了？ 08/23 08:45
5F：→ AskWhat: 版务站长提到『涉及特定个人权利 要由受害人自行检举』 08/23 08:49
6F：→ AskWhat: 背什麽书....？ 08/23 08:49
7F：→ AskWhat: 1887是涉及特定个人权利，还是涉及群体、大众？ 08/23 08:53
8F：推 hw102050: 问题你之前说的「不应该受理非当事人谩骂检举」 08/23 08:54
9F：→ AskWhat: 对sading7个人进行人身攻击，是攻击特定个人，还是攻击群 08/23 08:54
10F：→ hw102050: 举」是站规中的第5条啊... 08/23 08:54
11F：→ AskWhat: 体。 08/23 08:54
12F：→ hw102050: 「而四 五 六 七 八的违规 是所有人都能检举的」 08/23 08:55
13F：推 hw102050: （五）於文章中有挑衅他人之语词或刻意制造纷争者。 08/23 08:56
14F：→ AskWhat: 第五项讲的不只是个人，还有群体。 08/23 08:57
15F：→ hw102050: 虽然我是觉得接受非当事人检举是很不智的行为 08/23 08:57
16F：→ AskWhat: 个人还是回归到『涉及特定个人权利 要由受害人自行检举』 08/23 08:58
17F：→ hw102050: 这等於开启大检举时代，而且都非当事人 08/23 08:58
18F：→ hw102050: 你根本硬拗啊... 08/23 08:58
19F：→ AskWhat: 你这是断章取义....因为站规跟站长已经说得很清楚..... 08/23 08:58
20F：→ hw102050: 站长都说第5款接受非当事人检举了 08/23 08:59
21F：→ AskWhat: 『涉及特定个人权利 要由受害人自行检举』..... 08/23 08:59
22F：→ hw102050: 5.条中「挑衅他人之语词」 ，都他人了，这都针对个人了 08/23 09:00
23F：→ hw102050: 好吗 08/23 09:00
24F：→ AskWhat: 要不要再打赌？版主若受理此案，我必检举违反站规...... 08/23 09:00
25F：→ hw102050: 「因此我想这三款的违规才是涉及特定个人权利」 08/23 09:01
26F：→ hw102050: 这我不想赌，因为我比较想看到不接受非当事人检举 08/23 09:01
27F：→ hw102050: 小组要这样判我还比较开心～ 08/23 09:02
28F：→ hw102050: 只是你提出的站规根本没办法帮你背书啊... 08/23 09:03
29F：→ AskWhat: 不想赌就算了......等版主硬受理此案，我检举给你看.... 08/23 09:03
30F：→ hw102050: 上面漏打一句～可以的话你快去上诉啊 08/23 09:03
31F：→ hw102050: 好吧 我等结果（摊 只是我觉得你应该再找其他公告比较 08/23 09:04
32F：→ hw102050: 有力 08/23 09:04
33F：→ AskWhat: 等版主判了，我再检举...至於你不敢赌的话...那我就不再 08/23 09:04
34F：→ AskWhat: 跟你辩了.... 08/23 09:04
35F：→ AskWhat: 因为你这是典型的断章取义....连站长明明白白地提到： 08/23 09:05
36F：→ AskWhat: 『涉及特定个人权利 要由受害人自行检举』，你都能曲解.. 08/23 09:05
37F：→ AskWhat: ，那还有啥好辩？ 08/23 09:06
38F：推 hw102050: 前面有连句子，你硬是断句使用，阿这就是断章取义啊 08/23 09:20
39F：推 hw102050: 而且原文讨论串不是你检举有人骂废死，结果要申诉小组 08/23 09:26
40F：→ hw102050: 不受理 08/23 09:26
41F：→ hw102050: ，说你不是检举人，结果站长认证除1/2/3外，谩骂可接受 08/23 09:27
42F：→ hw102050: 他人为检举人？ 08/23 09:27
43F：推 womf: 别跳针 拜托判完後去小组检举 08/23 09:41
44F：推 womf: 而且是"特定“ 08/23 09:44
45F：→ womf: 站规写的一清二楚还要跳个人群体 08/23 10:03
46F：→ womf: 你怎麽不说第二个连结说1~3违规才是涉及特定个人权利 08/23 10:14
47F：→ AskWhat: 你们还是去看清楚为何站长会出来判决..... 08/23 11:44
48F：→ AskWhat: hw102050不敢赌，womf敢赌吗？ 08/23 11:45
49F：推 hw102050: 我不是不敢赌，是不想赌 赌一个我不希望发生的结果有意 08/23 12:44
50F：→ hw102050: 义吗？ 08/23 12:44
51F：→ hw102050: 我已经去看过原讨论串啦 所以哪里有误解？ 08/23 12:44
52F：推 lukeloo: 板主有特定族群绿营的意识，根本无法做出公正的判决!当 08/23 13:03
53F：→ lukeloo: 事人检举的案例，“北七，智商低“是无明显攻击词汇，无 08/23 13:03
54F：→ lukeloo: 罪!非当事人的案例，理应不受理，却还判决“蠢，启智班 08/23 13:04
55F：→ lukeloo: “攻击词汇，有罪!如此双重标准，为特定族群绿营服务， 08/23 13:04
56F：→ lukeloo: 根本不适任板主!-_- 08/23 13:04
57F：推 hw102050: 还没判决定案啦... 08/23 13:10
58F：推 phoenixzero: 骂人蠢还不算人身攻击，我一定搞错了什麽 08/23 13:15
59F：推 lukeloo: 会认同“智能低落会传染“的人，不是蠢?难道是天才? 一定 08/23 13:23
60F：→ lukeloo: 是有人搞错了什麽!^0^ 08/23 13:23
61F：推 phoenixzero: 在那之前不晓得骂了多少次蠢吱喔？ 08/23 13:28
62F：→ phoenixzero: 另外，谢谢你认同骂人蠢就是人身攻击 08/23 13:28
63F：推 womf: 反正只是看一次桶一条还两条罢了 08/23 13:32
64F：推 lukeloo: 谁认同说“蠢“是人身攻击，我觉得这是客观的描述你的智 08/23 13:38
65F：→ lukeloo: 能状态!^0^ 08/23 13:38
66F：推 womf: 楼上真的神理解 原来这样不是人身攻击 08/23 13:39
67F：推 phoenixzero: 喔？所以你是医师？可以客观描述我的智能？请拿出证 08/23 13:44
68F：→ phoenixzero: 据？ 08/23 13:44
69F：推 andy02: 我觉得你这次的问题出在”你”这个地方 要是单纯骂ㄐㄐ没 08/23 13:45
70F：→ andy02: 说”你”就没问题 你就是指名了 08/23 13:45
71F：→ phoenixzero: 所以说啊，说人蠢还不是人身攻击，我一定搞错什麽了 08/23 13:45
73F：→ lukeloo: 不行的做事思维“，难道kim版主也在谩骂吗？ 08/23 13:46
74F：→ andy02: 还自己承认骂人蠢= = 08/23 13:46
75F：推 womf: 很简单 他的推文都是再回应其他推文者或是发文者 08/23 13:46
76F：推 phoenixzero: 问题是有人检举kim板主吗？ 08/23 13:48
77F：→ womf: 再那边你 你两 被检举被水桶自找的 08/23 13:48
78F：推 andy02: 而且我觉得讨论错方向= = 应该是讨论认定骂谁 怎会讨论蠢 08/23 13:49
79F：→ andy02: 是不是攻击？ 08/23 13:49
80F：推 phoenixzero: 小心被某人说用检举是小招 08/23 13:50
81F：推 womf: kim那篇是在说kmt吧 他又不像你是直接推文发文者 08/23 13:50
82F：→ phoenixzero: 抱歉我只是顺口提出，歪楼了 08/23 13:51
83F：推 lukeloo: 我说他蠢，我干嘛不承认!但，这不是人身攻击啊!我又不是 08/23 13:52
84F：→ lukeloo: 爆粗口! 08/23 13:52
85F：推 phoenixzero: 蠢不是人身攻击是您认为，但是我不这麽认为 08/23 13:54
86F：推 lukeloo: Kim板主那篇，他是指银行的从业人员吧!非政治团体及人物 08/23 13:54
87F：→ lukeloo: 呢！ 08/23 13:54
88F：→ phoenixzero: 当然，这里由板主裁定是否人身攻击 08/23 13:55
89F：→ phoenixzero: 那你去检举k板主啊？加油 08/23 13:56
90F：推 lukeloo: 这是政黑版，如依此标准 ，是否一堆字眼，都不能出现在政 08/23 13:56
91F：→ lukeloo: 黑板了！ 08/23 13:56
92F：推 andy02: 你一直搞错方向 不是蠢的问题 是你有没有指向谁的问题 08/23 13:59
93F：推 lukeloo: 我就不觉得“蠢“是攻击性字眼，怎麽可能会去检举kim板主 08/23 14:00
94F：→ lukeloo: 呢!我是有品的人呢！^0^ 08/23 14:00
95F：推 womf: 拜托你先去搞懂族群的意义 你会说兆丰银行是族群? 08/23 14:01
96F：→ womf: 有品.... 看你在政黑的推文实在看不太出来 08/23 14:02
97F：推 lukeloo: 我没搞错啊!我就承认我有说他是“蠢“吱啊！ 08/23 14:03
98F：推 lukeloo: womf，所以，你也在对我人身攻击!^0^ 08/23 14:07
99F：→ womf: 那拜托你检举我 真的拜托 08/23 14:11
100F：推 lukeloo: 不用拜托，没兴趣检举!我没那麽无聊!^0^ 08/23 14:13
101F：推 phoenixzero: 所以说啊，说人蠢还不是人身攻击，我一定搞错什麽了 08/23 14:42
102F：推 lukeloo: 相同的话，之前说过了，前面也有解答啦!又再来一次，不 08/23 14:44
103F：→ lukeloo: 累啊!^0^ 08/23 14:44
104F：推 phoenixzero: 我也只是下结论 第一次看到说人蠢不是人身攻击呢 08/23 14:58
105F：→ phoenixzero: 果然我们的想法真的很不同! 08/23 14:58
106F：推 lukeloo: 还好想法跟你不同，老天有眼，老天保佑!^0^ 08/23 15:03
107F：推 peter840606: 需要授权提出是吧? 08/23 15:54
108F：→ peter840606: 搞得这麽麻烦 我直接去找原PO拿授权 08/23 15:55
109F：→ goetze: 又开始跟书袋的无限轮回，本版版主的悲.......伤 08/24 19:38