作者m195566 (中正馬奶)
看板HateP_Picket
標題[檢舉] #1NBBv-QZ POWER911 違反政檢版規5-3
時間Sat May 7 11:53:33 2016
一、檢舉人ID：
m195566
二、被檢舉人ID：
POWER911
三、違反板規：
5-3.非原檢舉人與被檢舉人在結案前不可以用任何方式回應檢舉文章，
違反者水桶一個月
※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※
四、違規文章代碼與說明：
Qmmmmmmm於1686篇(
#1NBBIf_M)檢舉chenhsiutsai違反板規3-1
POWER911隨即於1688篇(
#1NBBv-QZ)
建議Qmmmmmmmm改用5-2版規告發chenhsiutsai
根據版規5-3
非原檢舉人與被檢舉人在結案前
不可以用任何方式回應檢舉文章，
違反者水桶一個月
此項規定為不能用"任何方式"回應，並不限於推文
而POWER911用發[建議]文方式，回應並直接建議Qmmmmmmm之檢舉文
但是，POWER911既不是Qmmmmmmmm檢舉文的原檢舉人，也不是被檢舉人
請按版規5-3水桶一個月
如此一來，POWER911將在政黑跟政檢兩處均被水桶
[註] 善意提醒，非POWER911或是版主群，
請忍住不要在結案前在本篇推文喔！
當然，POWER911歡迎您的光臨喔！啾咪。
搞半天原來本篇還沒看到判決結果....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.43.122.84
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1462593216.A.28D.html
※ 編輯: m195566 (72.43.122.84), 05/07/2016 13:40:37
1F：→ POWER911: 你在打什麼阿 這這篇是檢舉文 指名我05/07 14:18
2F：→ POWER911: 內文沒看嗎?建議版主不能利用兩版的版規的差異05/07 14:19
3F：→ POWER911: 請公平審判 我影響什麼?05/07 14:20
4F：→ POWER911: 提出不合理的事由05/07 14:20
5F：推 POWER911: 政黑版規6-205/07 14:30
6F：→ POWER911: 先說你的自介刻意引戰吧05/07 14:41
7F：→ POWER911: 還來告我 呵呵05/07 14:41
8F：→ POWER911: 如此一來，POWER911將在政黑跟政檢兩處均被水桶05/07 14:53
9F：→ POWER911: 影響對你的舉報嗎?05/07 14:53
10F：→ POWER911: 請m195566說明你是被檢舉人 這句話 什麼意思05/07 14:53
11F：推 pinkkate: 違規成立 水桶一個月05/07 22:53
※ 編輯: m195566 (72.43.122.84), 05/07/2016 23:02:59
12F：推 pinkkate: 更正 POWER911是在1692該篇檢舉成立是故水桶 05/07 23:01
所以本篇的判決為何？
在1692該篇檢舉成立
但是本篇沒有違規，是這樣嗎？
如果是本篇沒有違規
我想知道是哪一位版主認為未達，理由為何
如果本篇是有違版規
那本篇的判決為何？
1686 Qmmmmmmm[檢舉]chenhsiutsai違反板規3-1
1688 POWER911[建議]Qmmmmmmmm改用5-2版規告發chenhsiutsai
我想知道這種用發文建議回應檢舉文的
究竟有沒有違反版規5-3
非原檢舉人與被檢舉人在結案前
不可以用任何方式回應檢舉文章，
違反者水桶一個月
再一次強調
如果沒有違反，是哪一位版主認為沒有的，理由為何？
要是有哪版主認為本篇沒違規的
總要給我一個判決結果吧
----
本文已經被鎖住，無法推文
我只能用編輯方式提問
所有原先的檢舉文都沒有更動
我想知道
為何我的檢舉文沒有判決結果？
講白的
如果是沒違規
我需要知道是誰判的
理由為何
然後我才有辦法去組務申訴
※ 編輯: m195566 (72.43.122.84), 05/07/2016 23:36:06