作者AskWhat (問沙小......朋友)
看板HateP_Picket
標題Re: [建議] 新版規討論
時間Tue Apr 5 12:51:50 2016
-----------
3.跟對方吵架、筆戰，大多情況下只要你言之有物我是不管的
另外罵對方吱吱、蛆蛆，或直接酸對方整個政治族群，一樣不會受理
-----------
評：版主言下之意是只要言之有物，開放版友之間的人身攻擊？
-----------
標題：[討論] XXX隨機殺人為蔡英文煽動，意圖是轉移焦點
這太顯然造謠了。除非你內文有什麼證據，又或者你擺明是反諷惡搞。
否則就達到退文標準。
這邊我見解是，就算我不管你，你遲早也會被相關人物告上法庭的
-----------
評：政黑版從以前至今，從不處理對於政治人物、政黨、政治事件的攻
擊，包括造謠。
如今版主要處理對於政治（人物／政黨／事件）的造謠，未嘗不可
，但恐怕將來會爭議很多。
例如：
有人罵國民黨賣台....算不算造謠？
有人說選給民進黨中華民國就要滅亡了....算不算造謠？
有人說蔡英文是空心菜....算不算造謠？
有人說翁啟惠不返台在裝病....算不算造謠？
有人說阿扁漏尿是裝的，算不算造謠？
有人說民進黨搞台獨是搞假的、是在騙人的，算不算造謠？
當有人檢舉，版主想要當法院的法官，親自去認證上述這些是真或假嗎？
PS：
版主判決不受理，是因為版規沒規範、無版規可罰。
如果要求被檢舉者回應，表示已經受理了，那麼判決應該是有無違反版規，
而不是受不受理。
否則，若判決不受理，是告訴檢舉人可逕自向小組長申訴嗎？因為版主不受理此案？
--------------------------------------------------------------------------
單以版主這篇的解釋，將來處理版務，恐怕產生蠻多爭議的....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.39.94
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1459831913.A.28B.html
1F：推 truewater: 以前版規有針對造謠 不過好幾年前了 04/05 12:56
2F：→ AskWhat: 我認為政治性的造謠，自然有另一方的人去回應、闢謠，哪 04/05 13:05
3F：→ AskWhat: 一方說的對，版友自己有腦子去判斷....不需要版主來裁決 04/05 13:05
4F：→ AskWhat: 誰真誰假....當然，版主認為他的判斷能力比其他版友好， 04/05 13:06
5F：→ AskWhat: 其他版友沒版主告訴他何為真，何為假時，就沒能去判斷， 04/05 13:07
6F：→ AskWhat: 那麼當然需要版主來做判決.... 04/05 13:08
7F：→ AskWhat: 不過，有關政治，通常信者恆信，版主真能乾坤獨斷，來作 04/05 13:09
8F：→ AskWhat: 出裁決，判斷真假？舉例：319槍擊案是阿扁自己搞的.... 04/05 13:10
9F：→ AskWhat: 真有人檢舉，版主如何裁決真假、是否造謠？ 04/05 13:10
10F：→ andy02: 我想新版主應該也不會放任人身攻擊 至於第2點真的不好管 04/05 18:00