作者AskWhat (问沙小......朋友)
看板HateP_Picket
标题Re: [建议] 新版规讨论
时间Tue Apr 5 12:51:50 2016
-----------
3.跟对方吵架、笔战,大多情况下只要你言之有物我是不管的
另外骂对方吱吱、蛆蛆,或直接酸对方整个政治族群,一样不会受理
-----------
评:版主言下之意是只要言之有物,开放版友之间的人身攻击?
-----------
标题:[讨论] XXX随机杀人为蔡英文煽动,意图是转移焦点
这太显然造谣了。除非你内文有什麽证据,又或者你摆明是反讽恶搞。
否则就达到退文标准。
这边我见解是,就算我不管你,你迟早也会被相关人物告上法庭的
-----------
评:政黑版从以前至今,从不处理对於政治人物、政党、政治事件的攻
击,包括造谣。
如今版主要处理对於政治(人物/政党/事件)的造谣,未尝不可
,但恐怕将来会争议很多。
例如:
有人骂国民党卖台....算不算造谣?
有人说选给民进党中华民国就要灭亡了....算不算造谣?
有人说蔡英文是空心菜....算不算造谣?
有人说翁启惠不返台在装病....算不算造谣?
有人说阿扁漏尿是装的,算不算造谣?
有人说民进党搞台独是搞假的、是在骗人的,算不算造谣?
当有人检举,版主想要当法院的法官,亲自去认证上述这些是真或假吗?
PS:
版主判决不受理,是因为版规没规范、无版规可罚。
如果要求被检举者回应,表示已经受理了,那麽判决应该是有无违反版规,
而不是受不受理。
否则,若判决不受理,是告诉检举人可迳自向小组长申诉吗?因为版主不受理此案?
--------------------------------------------------------------------------
单以版主这篇的解释,将来处理版务,恐怕产生蛮多争议的....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.104.39.94
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1459831913.A.28B.html
1F:推 truewater: 以前版规有针对造谣 不过好几年前了 04/05 12:56
2F:→ AskWhat: 我认为政治性的造谣,自然有另一方的人去回应、辟谣,哪 04/05 13:05
3F:→ AskWhat: 一方说的对,版友自己有脑子去判断....不需要版主来裁决 04/05 13:05
4F:→ AskWhat: 谁真谁假....当然,版主认为他的判断能力比其他版友好, 04/05 13:06
5F:→ AskWhat: 其他版友没版主告诉他何为真,何为假时,就没能去判断, 04/05 13:07
6F:→ AskWhat: 那麽当然需要版主来做判决.... 04/05 13:08
7F:→ AskWhat: 不过,有关政治,通常信者恒信,版主真能乾坤独断,来作 04/05 13:09
8F:→ AskWhat: 出裁决,判断真假?举例:319枪击案是阿扁自己搞的.... 04/05 13:10
9F:→ AskWhat: 真有人检举,版主如何裁决真假、是否造谣? 04/05 13:10
10F:→ andy02: 我想新版主应该也不会放任人身攻击 至於第2点真的不好管 04/05 18:00