作者AskWhat (问沙小......朋友)
看板HateP_Picket
标题Re: [建议] 新版规讨论
时间Tue Apr 5 12:51:50 2016
-----------
3.跟对方吵架、笔战，大多情况下只要你言之有物我是不管的
另外骂对方吱吱、蛆蛆，或直接酸对方整个政治族群，一样不会受理
-----------
评：版主言下之意是只要言之有物，开放版友之间的人身攻击？
-----------
标题：[讨论] XXX随机杀人为蔡英文煽动，意图是转移焦点
这太显然造谣了。除非你内文有什麽证据，又或者你摆明是反讽恶搞。
否则就达到退文标准。
这边我见解是，就算我不管你，你迟早也会被相关人物告上法庭的
-----------
评：政黑版从以前至今，从不处理对於政治人物、政党、政治事件的攻
击，包括造谣。
如今版主要处理对於政治（人物／政党／事件）的造谣，未尝不可
，但恐怕将来会争议很多。
例如：
有人骂国民党卖台....算不算造谣？
有人说选给民进党中华民国就要灭亡了....算不算造谣？
有人说蔡英文是空心菜....算不算造谣？
有人说翁启惠不返台在装病....算不算造谣？
有人说阿扁漏尿是装的，算不算造谣？
有人说民进党搞台独是搞假的、是在骗人的，算不算造谣？
当有人检举，版主想要当法院的法官，亲自去认证上述这些是真或假吗？
PS：
版主判决不受理，是因为版规没规范、无版规可罚。
如果要求被检举者回应，表示已经受理了，那麽判决应该是有无违反版规，
而不是受不受理。
否则，若判决不受理，是告诉检举人可迳自向小组长申诉吗？因为版主不受理此案？
--------------------------------------------------------------------------
单以版主这篇的解释，将来处理版务，恐怕产生蛮多争议的....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.104.39.94
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1459831913.A.28B.html
1F：推 truewater: 以前版规有针对造谣 不过好几年前了 04/05 12:56
2F：→ AskWhat: 我认为政治性的造谣，自然有另一方的人去回应、辟谣，哪 04/05 13:05
3F：→ AskWhat: 一方说的对，版友自己有脑子去判断....不需要版主来裁决 04/05 13:05
4F：→ AskWhat: 谁真谁假....当然，版主认为他的判断能力比其他版友好， 04/05 13:06
5F：→ AskWhat: 其他版友没版主告诉他何为真，何为假时，就没能去判断， 04/05 13:07
6F：→ AskWhat: 那麽当然需要版主来做判决.... 04/05 13:08
7F：→ AskWhat: 不过，有关政治，通常信者恒信，版主真能乾坤独断，来作 04/05 13:09
8F：→ AskWhat: 出裁决，判断真假？举例：319枪击案是阿扁自己搞的.... 04/05 13:10
9F：→ AskWhat: 真有人检举，版主如何裁决真假、是否造谣？ 04/05 13:10
10F：→ andy02: 我想新版主应该也不会放任人身攻击 至於第2点真的不好管 04/05 18:00