作者HelloLadies (HelloLadies)
站內HateP_Picket
標題[檢舉] #1LSpNI_j wac08 政治黑特板3-4
時間Sun Jun 14 21:32:08 2015
一、檢舉人ID:helloladies
二、被檢舉人ID:wac08
三、違反板規:
政黑板規3-4
4.禁止攻擊特定對象(ID)或暱稱代稱特定對象並攻擊(客觀可得知指稱對象)
● 1410 m12 6/07 HelloLadies □ [檢舉]
#1LSocrAi hw102050 7-2
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1LSpNI_j (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉]
#1LSocrAi hw1020 │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1433613778.A.FED.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
→ nnkj: 連口頭警告都沒有? 06/07 12:08
→ nnkj: 從上下文看 明顯是對著rocfrank說的 06/07 12:14
推 hw102050: 我又沒對著roc罵…= =|| 我只說我的"屌"字礙他眼抱歉 06/07 13:12
推 wac08: 廢到笑 這也能檢舉? XD 06/07 21:20
推 andy02: 怎麼看都看不出在罵人 還是我國文太差? 06/08 04:40
※ HelloLadies:轉錄至看板 L_SecretGard 06/08 22:38
廢到笑 這也
能檢舉? XD
根據小組長裁示 HelloLadies需依
#1LR6fFNp (HateP_Picket)方式提出說明
遵從指示依照
#1LR6fFNp (HateP_Picket) 提出以下說明
H身攻擊違規判決三步驟
1.檢舉方須提起相當證據,足以證明其為被貶抑之對象,且列出被檢舉人所使用足以構成
「貶抑」之詞語,檢舉方須舉證其檢舉的詞語或陳述帶有明顯負面貶抑意義。
說明 :系爭檢舉項目如下:廢到笑 這也能檢舉 ? XD
010203 0405060708 09 1011(每字元編號說明已立下方引用)
a.貶抑部分,系爭所用之編號01 廢
http://tinyurl.com/pe7ro2r 教育部重編國語詞點修訂
停止、捨棄。如:「廢除」、「廢止」、「半途而廢」。論語˙雍也:「力不足者,中道而廢。」孟子˙梁惠王上:「對曰:『然則廢釁鐘與?』」
衰敗、毀壞。孟子˙離婁上:「其天下也以不仁,國之所以廢興存亡者亦然。」
敗壞的。如:「廢屋」、「廢車」。
無用的。如:「廢物」、「廢水」。
身體殘缺的。如:「殘廢」。莊子˙讓王:「左手攫之,則右手廢。」
已停止或衰落的事物。宋˙范仲淹˙岳陽樓記:「越明年,政通人和,百廢具興。」
以及自稱本人高中國文學測滿級分 指考全國前百分之一的F板主背書:
"以上請參考文章代碼(AID):
#1LVMQfbD (L_SecretGard)"
先前的判決
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1LTREIcz (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉]
#1LSpNI_j wac08 │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1433777042.A.9BD.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
● 38 m 4 6/08 HelloLadies □ [檢舉]
#1LSpNI_j wac08 政治黑特板3-4
※ 編輯: HelloLadies (123.205.160.31), 06/08/2015 23:26:56
推 Fant1408: 判決不成立!廢雖然負面貶抑字詞 但wac08並未使用「廢」 06/09 19:09
推 Fant1408: 字可知指稱特定對象(由字面上無法得知) 06/09 19:09
推 Fant1408: 綜上 本案檢舉不成立! 06/09 19:10
我想 應該沒有人會否認編號01"廢"一詞具有貶意吧!
至於"足以證明其為被貶抑之對象"這更簡單了 回到系爭被檢舉文的文章
● 1410 m12 6/07
HelloLadies □ [檢舉]
#1LSocrAi hw102050 7-2
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1LSpNI_j (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉]
#1LSocrAi hw1020 │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1433613778.A.FED.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
→ nnkj: 連口頭警告都沒有? 06/07 12:08
→ nnkj: 從上下文看 明顯是對著rocfrank說的 06/07 12:14
推 hw102050: 我又沒對著roc罵…= =|| 我只說我的"屌"字礙他眼抱歉 06/07 13:12
推 wac08: 廢到笑
這也能檢舉? XD 06/07 21:20
系爭被檢舉文編號0405060708 也就是"這也能檢舉"
就是發表於文章代碼(AID):
#1LSpNI_j (HateP_Picket)
文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1433613778.A.FED.html
作者HelloLadies (HelloLadies) 站內HateP_Picket
標題[檢舉]
#1LSocrAi hw102050 7-2
時間Sun Jun 7 02:02:53 2015
本檢舉文乃由被檢舉人HELLOLADIES所發
然WAC08並非本案件關係人 又於該文本底下推文"廢到笑 這也能檢舉"
十分明顯的一個非該檢舉案的當事人 在無關他的檢舉文推文"
這也能檢舉"
就是明顯針對該檢舉案的檢舉人
helloladies
本人根據置底作出以上1.WAC08非該案關係人卻仍推文"這也能檢舉"等字樣 明顯針對檢舉人
2.使用"廢到笑"的廢 經過教育部及國文測驗滿級分,指考全國前百
分之一的F板主背書:的FANT1480板主做出的判決均可確定具有明顯
貶意,在此敘明。
2.版主由此認定,檢舉方指稱被檢舉人所用言詞含有字面上毫無歧義的負面貶抑,且檢舉
方已盡其舉證責任,當由被檢舉人負起抗辯責任,證明其使用詞語或敘述,非「明顯貶
抑」詞語,亦即含有其他社會上公知的非負面意義。
關於2這部分 我想已經有
以及自稱本人高中國文學測滿級分 指考全國前百分之一的F板主背書,沒啥問題吧!
3.版主就雙方舉證強度做出判決,並說明判決理由。如被檢舉人未盡其抗辯之責任,版主
將就檢舉人的證詞進行判決,若判決結果因而對檢舉人有利,被檢舉人須自行負責。
本人已依照小組長裁示和置底板規"文章代碼(AID):
#1LR6fFNp (HateP_Picket)"
★ 6/01 Fant1408 轉 [公告] 人身攻擊版主判斷步驟
只三個步驟分別做出說明和證明?
也已盡舉證被檢舉人所用言詞含字面上毫無期意的負面貶意
接下來就交給板主判決了
--
一個男人一生只愛一個女人,這没出息,但我多希望你是這樣的人。
沙拉紀念日.俵萬智~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.160.31
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1434288734.A.3EE.html
※ 編輯: HelloLadies (123.205.160.31), 06/14/2015 21:34:28
1F:推 hw102050: -- 06/15 21:58
2F:推 hw102050: 判決:無罪 06/15 21:58
3F:推 hw102050: 本案檢舉人重新提出對於「明顯貶抑」 06/15 21:59
4F:→ hw102050: 「廢」字的定義,均為具體證據,故關於 06/15 22:00
5F:→ hw102050: 「明顯貶抑詞」要件 無異議 此要件成立 06/15 22:01
6F:→ hw102050: 而「特定對象」部份,希望檢舉人可以提出 06/15 22:07
7F:→ hw102050: 被檢舉人確切針對你進行貶抑的證據,如其他 06/15 22:08
8F:→ hw102050: 對話/推文等可供板主判定,此推文針對的為你 06/15 22:08
9F:→ hw102050: 按照原案#1LTREIcz被檢舉人抗辯 06/15 22:10
10F:→ hw102050: "我沒有講廢是指誰 也不是針對你" 06/15 22:10
11F:→ hw102050: 故此案疑似違規推文需要更具體的證據 06/15 22:11
12F:→ hw102050: 證明被檢舉人所言為胡謅他針對的就是檢舉人 06/15 22:12
13F:→ hw102050: 檢舉人所提,因被檢舉人非本案相關人 06/15 22:14
14F:→ hw102050: 推如此文自是針對 06/15 22:15
15F:→ hw102050: 唯被檢舉人原推文省略代稱,並不清楚指定的 06/15 22:15
16F:→ hw102050: 是檢舉理由抑或是檢舉人本身,板主無從依據 06/15 22:17
17F:→ hw102050: 且關於此的證據也僅於檢舉人本身推測, 06/15 22:18
18F:→ hw102050: 無其他佐證,據上述所說認為「特定對象」 06/15 22:18
19F:→ hw102050: 不成立 06/15 22:18
20F:推 hw102050: 兩要件缺一不可,「特定對象」不成立 06/15 22:19
21F:→ hw102050: 故作此判決 done 06/15 22:19
22F:推 Fant1408: 附議 06/15 22:30
24F:→ HelloLadies: 這案也不能申訴了 兩位心證已成 請問改還有啥意義 06/16 00:17
25F:→ HelloLadies: 該案我不是沒看過 人家直接點名ID閃都閃不掉吧 HW您 06/16 00:19
26F:→ HelloLadies: 不用在那X哭XX 我尊重你們的判決 只希望日後你們能用 06/16 00:19
27F:→ HelloLadies: 同樣的標準審判所有的3-4 於本人的檢舉案底下嘲笑"這 06/16 00:20
28F:→ HelloLadies: 也能檢舉"這樣你要硬坳沒針對性 希望記清楚你的判決 06/16 00:21
29F:推 hw102050: 標準從未浮動過 #1LOODfPw 06/16 00:29
30F:→ HelloLadies: 那某人要感謝兩位了 我很久沒有寫訴狀了 06/16 00:31
※ HelloLadies:轉錄至看板 L_SecretGard 06/18 23:48