作者mshuang (竹碳烏龍)
站內HateP_Picket
標題Re: [申訴] hw102050 #1LGs06Yh 判決
時間Sat May 2 16:01:48 2015
※ 引述《hw102050 (喵不完的春天)》之銘言:
: 1.你說的沒錯,的確就時間上來講有所瑕疵,這點我認錯…很抱歉
: 下次我會把時間拉長讓違規者有時間反應~
多謝回應
: 2.這點我無法認同,當你犯規成為事實,
: 不能以他人沒有被抓來答辯自己沒有犯規
: 目前為維持版面秩序,板主雖無法每篇都檢查,
: 但還是會抽檢來維持秩序,不過你所說的公平性,我下次執法會列入考慮
: 總結:
: 1.我承認我通知上有瑕疵
: 2.我會檢討執法公平性
: 以上是我的答辯~ 為求公平申訴判決將會交由其他板主處理~
關於本點本人無法認同,原因如下
1.本申訴內容所針對的版規為板規第一項,發文字數未滿五十字,
非其他版規之內容如人身攻擊等,需板務耗費較多時間判定,在判
定上亦相對簡單,僅需檢查是否超過五十字即可
又查字4/29起至5/01止總文張數僅381篇平均一日文章約百篇,本人
僅花十分鐘即完成相關查詢,根據站務所指板務義務,板務應該善盡
查察職責才是
且根據每日文章作概略比較,違規文張數約百分之三,若以總數比較
自四月二十九日起違規文張數約為百分之二近百分之三,則在如此低
的概率下板務是如何進行查察應予以說明
2.如以普查記,則有本人所指之篇數未遭板務之查察,如以檢舉計,則
亦查無檢舉內容,如以當日查察計算則五月一日至本人被水桶文章前僅
五十三篇文章,當日在本人文章前亦有兩篇文章違規亦無遭任何懲處
以客觀角度來看,雖板務非非自願性質擔任,吾等亦應考量版務查察之
困難,然當日文章僅五十餘篇,以比率計算大於平均值一倍,以文章總
數來看亦少於他日,板務應有足夠時間查察相關資訊,為何僅有本
人一篇接受懲處這是令人難以接受的地方
3.查站規、組規之相關規定並無明文要求板務應以何種方式進行查察,
執法可由網友檢舉或自行主動查察,然相關規定亦要求板務應善盡管理
之責,今板務以抽檢方式回應,但依本人前面所述,板務提出之抽檢理
由令人難以信服,難道板務如此熱愛本人上線後就剛好只看本人文章?
我想這並不可能,因此還是請板務對於抽檢方式提出說明以昭公信
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.182.34
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1430553710.A.30D.html
※ 編輯: mshuang (1.169.182.34), 05/02/2015 16:05:36