※ 引述《hw102050 (喵不完的春天)》之铭言： : 1.你说的没错，的确就时间上来讲有所瑕疵，这点我认错…很抱歉 : 下次我会把时间拉长让违规者有时间反应~ 多谢回应 : 2.这点我无法认同，当你犯规成为事实， : 不能以他人没有被抓来答辩自己没有犯规 : 目前为维持版面秩序，板主虽无法每篇都检查， : 但还是会抽检来维持秩序，不过你所说的公平性，我下次执法会列入考虑 : 总结: : 1.我承认我通知上有瑕疵 : 2.我会检讨执法公平性 : 以上是我的答辩~ 为求公平申诉判决将会交由其他板主处理~ 关於本点本人无法认同，原因如下 1.本申诉内容所针对的版规为板规第一项，发文字数未满五十字， 非其他版规之内容如人身攻击等，需板务耗费较多时间判定，在判 定上亦相对简单，仅需检查是否超过五十字即可 又查字4/29起至5/01止总文张数仅381篇平均一日文章约百篇，本人 仅花十分钟即完成相关查询，根据站务所指板务义务，板务应该善尽 查察职责才是 且根据每日文章作概略比较，违规文张数约百分之三，若以总数比较 自四月二十九日起违规文张数约为百分之二近百分之三，则在如此低 的概率下板务是如何进行查察应予以说明 2.如以普查记，则有本人所指之篇数未遭板务之查察，如以检举计，则 亦查无检举内容，如以当日查察计算则五月一日至本人被水桶文章前仅 五十三篇文章，当日在本人文章前亦有两篇文章违规亦无遭任何惩处 以客观角度来看，虽板务非非自愿性质担任，吾等亦应考量版务查察之 困难，然当日文章仅五十余篇，以比率计算大於平均值一倍，以文章总 数来看亦少於他日，板务应有足够时间查察相关资讯，为何仅有本 人一篇接受惩处这是令人难以接受的地方 3.查站规、组规之相关规定并无明文要求板务应以何种方式进行查察， 执法可由网友检举或自行主动查察，然相关规定亦要求板务应善尽管理 之责，今板务以抽检方式回应，但依本人前面所述，板务提出之抽检理 由令人难以信服，难道板务如此热爱本人上线後就刚好只看本人文章？ 我想这并不可能，因此还是请板务对於抽检方式提出说明以昭公信 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.169.182.34 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1430553710.A.30D.html ※ 编辑: mshuang (1.169.182.34), 05/02/2015 16:05:36