一、在jobli小組長代理政黑板主期間，已無setzer前版主、 Enter1942前版主所訂定之相關規定。 1. jobli小組長 代理政黑板主期間，所公告之暫時版規： 政黑暫行版規：#1L8LgHB7 (HatePolitics) 補充說明 第3點 政黑版規，除有關處份的外，以 #1GoJXqk5 (HatePolitics) 這篇為準。 2. 另一回應HelloLadies於小組建議之公告：#1L8X8smV (HatePolitics) #1L8X8TFW (L_SecretGard) 說明一 提到：現在關於處份，僅那四條，其他均不考量。 說明二 提到：一樣與本版暫行四條規定相同，餘均不處理。 3. jobli小組長卸任代理版主之公告：#1LCdGWYr (HatePolitics) 裡面提到：沒了政檢板，只用置底代替，也都沒有什麼問題。 個人理解： 版友質疑小組長於政黑版的公告，違反不得在政黑板討論板務之規定， 小組長回應說：「關於處份，僅那四條，其他均不考量。」 換句話說，現在政黑板只處分那四條違規，其餘違規均不處理，且政檢 版被代理版主取消、沒有了，所以，在政黑板討論板務亦不違規。 連政檢版都沒有了，何來政檢版規？又何來 Enter1942 前版主 所訂定 的政檢版規？ 二、jobli小組長在結束代理政黑板主時，曾提到： 「政黑新板規公告前，板主可自行以臨時板規暫行，以維板面秩序。」 『#1LCYp7Kt (HatePolitics)』 政黑版規被 jobli小組長 在代理版主時，改到只處分四種違規，甚 至連政檢版都不見。 所以，小組長在交接時，要新任版主可以在新版規公告前，先訂臨時 版規（因為舊的政檢版規定已被取消）。 換言之，若新任版主群沒有訂定臨時版規、正式版規前，只能處分那 四種違規(後面好像有增修二條)，而政檢版規是沒有的。 三、Fant1408版主所公告之 臨時版規兼版務後續事宜報告 ，是沒有政 檢版規的規定。 政檢版規已被小組長在代理版主時取消，而新任版主群亦無訂定政檢 版的臨時版規。 明白地說， 現在不是 要找到前組長（應是筆誤，應是前代理版主）公告中明確表示 「現行政檢版版規以以bismarcp前版主所制定的政檢版規，來處理檢舉案」 因為 jobli小組長 在代理版主時，已經取消政檢版版規。 現在要找到的是 現任版主群 有沒有 訂定政檢版的臨時版規？ 現任版主群 有沒有 規定以 Enter1942前版主版 作為政檢版臨時版規？ 結論： 因為政檢版的規定已被取消，所以 jobli小組長 才要新任版主群訂定臨時 的規定，否則，就重啟、續用政檢版就好了，是吧？ 而新任版主群當然可以公告用什麼規定，來做臨時的政檢版版規，甚至可 以指定沿用Enter1942前版主所訂之版本來做臨時版規，但是，版主群沒有嘛!! 版主可以詢問小組長，看他在代理期間，政檢版還在不在，原政檢版規還在 不在。 當然，這認定問題，還是以小組長、現任版主群為主。 本人 跟 Fant1408版主 的差別，在於 本人認為要用 Enter1942前版主 所訂 之版規 ，需重新公告（因為已經不見了、取消了），而 Fant1408版主 認為 自然沿用即可。 ※ 引述《Fant1408 ( )》之銘言： : 您好 我重新檢視jobli小組長代理版務任內所發公告 : 很明確表示以他所訂定的臨時版規為依據（也是目前運作的臨時版規） : 政檢版功能在他任內暫停使用 改以置底檢舉區功能取代 : 換句話說　基於上述事實 : 當政檢版務移交給我時 : 「我必須依照前版主setzer制定政檢版規處分」 : 除非我再制定新的政檢版規 : 因此rocfrank才會以先前版規來做檢舉 : 版主無敵條款並不是我制定的 : 爾後新版規也不可能有這樣的條款 : 但在這個空窗期間 : 我還是得依法處分 : 如果您能找到前組長公告中明確表示 : 「現行政檢版版規以以bismarcp前版主所制定的政檢版規，來處理檢舉案」 : 這樣的公告內容 : 貼出來讓我檢視 : 我就會依照此版規來處分 : 當然rocfrank的檢舉案自然不會成立 : 他必須依照該版本版規來檢舉 : 但前提是小組長代理期間有這樣的公告內容 : 我目前是沒看到 : 若您能舉證讓我看到 : 我一樣會依法處分 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.76.55 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1430016786.A.DC0.html ※ 編輯: AskWhat (112.105.76.55), 04/26/2015 10:53:52