作者AskWhat (问沙小......朋友)
看板HateP_Picket
标题Re: [建议] 请版主群公布政检版的临时(或正式)版规
时间Sun Apr 26 10:53:02 2015
一、在jobli小组长代理政黑板主期间,已无setzer前版主、
Enter1942前版主所订定之相关规定。
1. jobli小组长 代理政黑板主期间,所公告之暂时版规:
政黑暂行版规:
#1L8LgHB7 (HatePolitics)
补充说明 第3点
政黑版规,除有关处份的外,以
#1GoJXqk5 (HatePolitics) 这篇为准
。
2. 另一回应HelloLadies於小组建议之公告:
#1L8X8smV (HatePolitics)
#1L8X8TFW (L_SecretGard)
说明一 提到:现在
关於处份,
仅那四条,
其他均不考量。
说明二 提到:一样与本版暂行四条规定相同,
余均不处理。
3. jobli小组长卸任代理版主之公告:
#1LCdGWYr (HatePolitics)
里面提到:
没了政检板,只用置底代替,也都没有什麽问题。
个人理解:
版友质疑小组长於政黑版的公告,违反不得在政黑板讨论板务之规定,
小组长回应说:「关於处份,仅那四条,其他均不考量。」
换句话说,现在政黑板只处分那四条违规,其余违规均不处理,且政检
版被代理版主取消、没有了,所以,在政黑板讨论板务亦不违规。
连政检版都没有了,何来政检版规?又何来 Enter1942 前版主 所订定
的政检版规?
二、jobli小组长在结束代理政黑板主时,曾提到:
「政黑新板规公告前,板主可自行以临时板规暂行,以维板面秩序。」
『#1LCYp7Kt (HatePolitics)』
政黑版规被 jobli小组长 在代理版主时,改到只处分四种违规,甚
至连政检版都不见。
所以,小组长在交接时,要新任版主可以在新版规公告前,先订临时
版规(因为旧的政检版规定已被取消)。
换言之,若新任版主群没有订定临时版规、正式版规前,只能处分那
四种违规(後面好像有增修二条),而政检版规是没有的。
三、Fant1408版主所公告之 临时版规兼版务後续事宜报告 ,是没有政
检版规的规定。
政检版规已被小组长在代理版主时取消,而新任版主群亦无订定政检
版的临时版规。
明白地说,
现在不是 要找到前组长(应是笔误,应是前代理版主)公告中明确表示
「现行政检版版规以以bismarcp前版主所制定的政检版规,来处理检举案」
因为 jobli小组长 在代理版主时,已经取消政检版版规。
现在要找到的是
现任版主群 有没有 订定政检版的临时版规?
现任版主群 有没有 规定以
Enter1942前版主版 作为政检版临时版规?
结论:
因为政检版的规定已被取消,所以 jobli小组长 才要新任版主群订定临时
的规定,否则,就重启、续用政检版就好了,是吧?
而新任版主群当然可以公告用什麽规定,来做临时的政检版版规,甚至可
以指定沿用Enter1942前版主所订之版本来做临时版规,但是,版主群没有嘛!!
版主可以询问小组长,看他在代理期间,政检版还在不在,原政检版规还在
不在。
当然,这认定问题,还是以小组长、现任版主群为主。
本人 跟 Fant1408版主 的差别,在於 本人认为要用 Enter1942前版主 所订
之版规 ,需重新公告(因为已经不见了、取消了),而 Fant1408版主 认为
自然沿用即可。
※ 引述《Fant1408 ( )》之铭言:
: 您好 我重新检视jobli小组长代理版务任内所发公告
: 很明确表示以他所订定的临时版规为依据(也是目前运作的临时版规)
: 政检版功能在他任内暂停使用 改以置底检举区功能取代
: 换句话说 基於上述事实
: 当政检版务移交给我时
: 「我必须依照前版主setzer制定政检版规处分」
: 除非我再制定新的政检版规
: 因此rocfrank才会以先前版规来做检举
: 版主无敌条款并不是我制定的
: 尔後新版规也不可能有这样的条款
: 但在这个空窗期间
: 我还是得依法处分
: 如果您能找到前组长公告中明确表示
: 「现行政检版版规以以bismarcp前版主所制定的政检版规,来处理检举案」
: 这样的公告内容
: 贴出来让我检视
: 我就会依照此版规来处分
: 当然rocfrank的检举案自然不会成立
: 他必须依照该版本版规来检举
: 但前提是小组长代理期间有这样的公告内容
: 我目前是没看到
: 若您能举证让我看到
: 我一样会依法处分
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.105.76.55
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1430016786.A.DC0.html
※ 编辑: AskWhat (112.105.76.55), 04/26/2015 10:53:52
1F:推 Fant1408: 这是认知上的差异 您的考虑确实更为慎重 04/26 17:42
2F:推 Fant1408: 政检暂行版规我会重作解释 04/26 17:42
3F:推 Fant1408: 但皆不影响此案判决结果 04/26 17:43
4F:→ AskWhat: 在本人的认知,小组长代理政黑板主,虽说是代理,但仍是 04/26 17:48
5F:→ AskWhat: 版主。 04/26 17:49
6F:→ AskWhat: 而小组长兼任代理版主时,不想沿用S、E二位前版主的版规 04/26 17:50
7F:→ AskWhat: ,所以废除,另订临时版规。 04/26 17:50
8F:推 ljxc: 问题在於,政检板当时是被取消还是暂时停用? 04/26 17:50
9F:→ AskWhat: 如今移交给新任版主群,版主群不想沿用小组长的临时版规 04/26 17:51
10F:→ ljxc: 印象中政检板是站方要求的,小组有权力取消吗? 04/26 17:52
11F:→ AskWhat: ,亦可另订临时版规,但若要沿用,则应沿用小组长的临时 04/26 17:52
12F:→ ljxc: 若只是暂时停用,则这篇所述之论点就难成立了 04/26 17:53
13F:→ AskWhat: 版规,而非S、E前版主的。 04/26 17:53
14F:→ AskWhat: 小组长有 板务紧急处理权 可介入板务管理,而代理版主。 04/26 17:54
15F:→ AskWhat: 既为代理版主,当然有权重订版规,因而另订临时版规。 04/26 17:55
16F:推 ljxc: 所以小组以此权力将政检板取消还是暂时停用? 04/26 17:56
17F:→ ljxc: 这部分不妨去问小组长本人 04/26 17:56
18F:→ AskWhat: 严格来说,应该算是取消原政黑板、政检版的规定。 04/26 17:56
19F:→ AskWhat: 改以临时版规为准。 04/26 17:57
20F:→ ljxc: 小组长并未明文规定政检板规作废,这应是不争的事实 04/26 17:58
21F:→ ljxc: 为了慎重起见,应请小组长说明才是 04/26 17:59
22F:→ AskWhat: 请看本篇一-2说明,小组长若无取消原政检版规定,岂不连 04/26 17:59
23F:→ AskWhat: 自己都违规?你想小组长会跟你解释说:对!!我就是违规!! 04/26 18:00
24F:→ AskWhat: 吗? 04/26 18:00
25F:→ ljxc: 这部分用紧急处理权暂时停用政检板也说的通 04/26 18:00
26F:→ ljxc: 因此还是请教小组长比较好 04/26 18:01
27F:→ AskWhat: 所以,我才建议现任版主群应公布(确认)相关检举的规定, 04/26 18:06
28F:→ AskWhat: 连该执行哪个版本、有没有临时版规,二位版主的意见也不 04/26 18:07
29F:→ AskWhat: 统一,如何执行?说难听一点,现在还是"多事之秋",不处 04/26 18:08
30F:→ AskWhat: 理检举案就算了,一处理,检举人及被检举人都不服要上诉 04/26 18:09
31F:→ AskWhat: ,岂不是事情越做越多? 04/26 18:09
32F:推 Uizmp: 请给板主多一点时间~ 04/26 18:11
33F:→ AskWhat: 时间不够、紧急,可以先用临时版规,等规划周延一点,再 04/26 18:28
34F:→ AskWhat: 用正式版规。 04/26 18:29
35F:→ AskWhat: 但不管用临时版规还是正式版规,三位版主都应该一致,清 04/26 18:30
36F:→ AskWhat: 处用的什麽规定。 04/26 18:30
37F:→ AskWhat: 从hw102050版主被检举时的回应,以及对本人建议的回应, 04/26 18:31
38F:→ AskWhat: 个人不认为H版主跟F版主在於政检版的临时规定有共识。 04/26 18:32
39F:推 hw102050: 回应一下ASK 毕竟我是当事人 不好去跟F讨论如何判决 04/26 20:26
40F:→ AskWhat: 该案若有争议,只能建请小组长裁决,反正不是有人要提申 04/26 21:05
41F:→ AskWhat: 诉。 04/26 21:05
42F:→ AskWhat: 但後续三位版主应该对政检版临时版规(或正式版规),应该 04/26 21:06
43F:→ AskWhat: 要有共识,补充公告。不能将错就错,而是要亡羊补牢.... 04/26 21:07
44F:推 hw102050: 刚刚回到一半 没讲完 04/26 21:15
45F:推 hw102050: 其实ask你讲的我知道 但是这次是我被检举 所以共识是由 04/26 21:17
46F:推 hw102050: 其他两位处理 而我则是回避 04/26 21:17
47F:推 hw102050: 至於你说得东西有理 这边有在研议怎麽处理了 04/26 21:18
48F:推 hw102050: 之後会补一下这东西 多谢提醒 04/26 21:19