※ 引述《setzer (setzer)》之銘言： : 一.對板主提出之建議 => 在看板提出 : 四.管理者認為建議有理由者，將採納。 : 認為無理由者，不另行回覆。 不曉得setzer是認為有理由這句話是怎解釋? 譬如以下這篇 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1KwWP-Vp (HateP_Picket) [ptt.cc] [建議] 請問是否有禁詞? │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1424623230.A.7F3.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 這篇條列式說明是否需要禁詞列表的理由 內容包含是否需要禁詞以及標準 那為何兩位版主都不回應 是理由哪裡不夠充分? 還是兩位版主認為要求禁詞列表不合理? 如果是後者 那兩位版主是認為小組長要求的不合理嗎 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1KnEA6Nc (L_SecretGard) [ptt.cc] [公告] 政黑爭議 │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1422189190.A.5E6.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 首先麻煩請板主說明到底是你們認為不合理還是沒有理由(內文要求不清楚之類的) 如果是沒有理由 內文條列兩項建議哪裡不構成理由? 如果是不合理 你們認為小組長要求不合理嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.79.86 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1427639495.A.60D.html ※ 編輯: whisp1222 (175.182.79.86), 03/29/2015 22:48:19