作者whisp1222 ()
站内HateP_Picket
标题Re: [建议] 关於转录文章及版务建议文
时间Sun Mar 29 22:31:33 2015
※ 引述《setzer (setzer)》之铭言：
: 一.对板主提出之建议 => 在看板提出
: 四.管理者认为建议有理由者，将采纳。
: 认为无理由者，不另行回覆。
不晓得setzer是认为有理由这句话是怎解释?
譬如以下这篇
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1KwWP-Vp (HateP_Picket) [ptt.cc] [建议] 请问是否有禁词? │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1424623230.A.7F3.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
这篇条列式说明是否需要禁词列表的理由
内容包含是否需要禁词以及标准
那为何两位版主都不回应
是理由哪里不够充分?
还是两位版主认为要求禁词列表不合理?
如果是後者 那两位版主是认为小组长要求的不合理吗
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1KnEA6Nc (L_SecretGard) [ptt.cc] [公告] 政黑争议 │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1422189190.A.5E6.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
首先麻烦请板主说明到底是
你们认为不合理还是
没有理由(内文要求不清楚之类的)
如果是没有理由 内文条列两项建议哪里不构成理由?
如果是不合理 你们认为小组长要求不合理吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.182.79.86
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1427639495.A.60D.html
※ 编辑: whisp1222 (175.182.79.86), 03/29/2015 22:48:19
2F：→ setzer: 就在下一篇而已 前四行可以看一下吗? 03/30 12:49