作者hw102050 (喵不完的春天)
看板HateP_Picket
標題Re: [建議] 可否請板主將前科加重處罰規則寫入板規
時間Sat Dec 13 01:11:34 2014
話題都偏了~
還是老路子敲敲邊鼓就當作有回應了
連鼓心都沒敲響呢w
1F：推 setzer: 警告是給不懂板規、初犯、輕罪的版友在用
板主自己都認同「警告」適用以上案例
But~ 重複累犯者怎麼看都不符合「不懂板規、初犯、輕罪」的樣子阿
所以重複累犯者還可以使用「警告」來坦嘛?
我想這才是大家有疑慮的地方之一吧
其二~
2F：推 setzer: (警告累計前科以2次上限計算)
警告犯二後，以累計兩次前科為上限
But~ 這個前科累計怎麼看都怪怪的
舉例來說:
A事件導致甲警告犯二，甲判決以2次前科記
但是甲因為之前也有N前科~
>>所以板主的計算方式到底是 「水桶天*(N+2)」 抑或是 「水桶天*2」 呢?
>>然水桶結束，甲的前科數到底是 「N+2」 抑或是 「N」 呢?
還有不同條的版規前科可以累計嘛?
以上這些板主可從沒好好說明過呢~w
難不成前科還可以歸零? 這邊也不曾看過版規明寫阿
(你說之前版規就有明文寫入警告? 版規都改多久啦?能依據嘛?)
其三~
為了藍綠和解，避免吱吱狂嗆大輸的崩潰蛆蛆，這種不道德的多數霸凌少數
基本上我是贊同開啟「詞語審核」的
But~
板主別忘了要把所有的禁語列進去阿(給板友投票決定好像挺不錯的說)
免得到時候又要廢掉這條版規了~很可惜
拭目以待你的字典檔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.242.10
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1418404308.A.927.html
3F：推 setzer: 1.警告與否是看違規行為是否[輕罪] 不是因為累犯所以他的 12/13 01:22
4F：→ setzer: 輕罪行為就可以自動升級成重罪 12/13 01:22
5F：→ setzer: 2.前科是不分違反板規項目只要有被判水桶就會累加一次的 12/13 01:23
6F：→ setzer: 集滿警告2次變成的水桶 如果之前沒有前科 就是水桶日 12/13 01:25
7F：→ setzer: 如果之前有一次前科 就是水桶日*(1+1) 12/13 01:25
8F：推 setzer: 如果之前有兩次前科以上 就是水桶日*(1+2) 12/13 01:25
9F：→ setzer: 之前有N次前科 執行水桶完就會變成N+1 12/13 01:26
10F：推 setzer: 這東西有很難理解嗎? 12/13 01:26
11F：→ setzer: 3. 4.是修板規後的事 等公告後自然就知道了 12/13 01:27
文字不難理解~ 難理解釋板主的作法阿XD
這邊借用一下崔老闆的案例~
#1JZnx0vB 警告兩次 前科??次算 30天
#1KBYiXg8 警告兩次 前科2+?次算 30天
#1KW_07gD 警告兩次 前科??次算 30天
這邊就迷糊啦~ 到底是有沒有累計
還是背後存在著前科歸零的規則~
還麻煩板主說明一下囉
※ 編輯: hw102050 (220.132.242.10), 12/13/2014 01:46:04
12F：推 r13974682: 很好 12/13 03:44
13F：→ therock0809: 這裡是個版，請不要要求好嗎 12/13 10:05
14F：推 setzer: 如果之前有兩次前科以上 就是水桶日*(1+2) <- 看起來是看 12/13 10:07
15F：→ setzer: 不懂[已上]這兩個字的樣子 12/13 10:07
16F：→ setzer: 以 12/13 10:07
17F：→ hw102050: 你的新版規 跟你講的是兩回事阿XD 12/13 16:26
18F：→ hw102050: 還有我舉的例子 尾巴已經是水桶*(2+1)了 12/13 16:27
19F：→ hw102050: 不過~反正你都提新版規了 就這樣跑吧 12/13 16:27
20F：→ ljxc: 他的意思是說：如果是因為警告兩次而進桶 12/13 16:44
21F：→ ljxc: 就算前科是兩次以上的也通通當做兩次論 12/13 16:44