作者hw102050 (喵不完的春天)
看板HateP_Picket
标题Re: [建议] 可否请板主将前科加重处罚规则写入板规
时间Sat Dec 13 01:11:34 2014
话题都偏了~
还是老路子敲敲边鼓就当作有回应了
连鼓心都没敲响呢w
1F：推 setzer: 警告是给不懂板规、初犯、轻罪的版友在用
板主自己都认同「警告」适用以上案例
But~ 重复累犯者怎麽看都不符合「不懂板规、初犯、轻罪」的样子阿
所以重复累犯者还可以使用「警告」来坦嘛?
我想这才是大家有疑虑的地方之一吧
其二~
2F：推 setzer: (警告累计前科以2次上限计算)
警告犯二後，以累计两次前科为上限
But~ 这个前科累计怎麽看都怪怪的
举例来说:
A事件导致甲警告犯二，甲判决以2次前科记
但是甲因为之前也有N前科~
>>所以板主的计算方式到底是 「水桶天*(N+2)」 抑或是 「水桶天*2」 呢?
>>然水桶结束，甲的前科数到底是 「N+2」 抑或是 「N」 呢?
还有不同条的版规前科可以累计嘛?
以上这些板主可从没好好说明过呢~w
难不成前科还可以归零? 这边也不曾看过版规明写阿
(你说之前版规就有明文写入警告? 版规都改多久啦?能依据嘛?)
其三~
为了蓝绿和解，避免吱吱狂呛大输的崩溃蛆蛆，这种不道德的多数霸凌少数
基本上我是赞同开启「词语审核」的
But~
板主别忘了要把所有的禁语列进去阿(给板友投票决定好像挺不错的说)
免得到时候又要废掉这条版规了~很可惜
拭目以待你的字典档
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.132.242.10
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1418404308.A.927.html
3F：推 setzer: 1.警告与否是看违规行为是否[轻罪] 不是因为累犯所以他的 12/13 01:22
4F：→ setzer: 轻罪行为就可以自动升级成重罪 12/13 01:22
5F：→ setzer: 2.前科是不分违反板规项目只要有被判水桶就会累加一次的 12/13 01:23
6F：→ setzer: 集满警告2次变成的水桶 如果之前没有前科 就是水桶日 12/13 01:25
7F：→ setzer: 如果之前有一次前科 就是水桶日*(1+1) 12/13 01:25
8F：推 setzer: 如果之前有两次前科以上 就是水桶日*(1+2) 12/13 01:25
9F：→ setzer: 之前有N次前科 执行水桶完就会变成N+1 12/13 01:26
10F：推 setzer: 这东西有很难理解吗? 12/13 01:26
11F：→ setzer: 3. 4.是修板规後的事 等公告後自然就知道了 12/13 01:27
文字不难理解~ 难理解释板主的作法阿XD
这边借用一下崔老板的案例~
#1JZnx0vB 警告两次 前科??次算 30天
#1KBYiXg8 警告两次 前科2+?次算 30天
#1KW_07gD 警告两次 前科??次算 30天
这边就迷糊啦~ 到底是有没有累计
还是背後存在着前科归零的规则~
还麻烦板主说明一下罗
※ 编辑: hw102050 (220.132.242.10), 12/13/2014 01:46:04
12F：推 r13974682: 很好 12/13 03:44
13F：→ therock0809: 这里是个版，请不要要求好吗 12/13 10:05
14F：推 setzer: 如果之前有两次前科以上 就是水桶日*(1+2) <- 看起来是看 12/13 10:07
15F：→ setzer: 不懂[已上]这两个字的样子 12/13 10:07
16F：→ setzer: 以 12/13 10:07
17F：→ hw102050: 你的新版规 跟你讲的是两回事阿XD 12/13 16:26
18F：→ hw102050: 还有我举的例子 尾巴已经是水桶*(2+1)了 12/13 16:27
19F：→ hw102050: 不过~反正你都提新版规了 就这样跑吧 12/13 16:27
20F：→ ljxc: 他的意思是说：如果是因为警告两次而进桶 12/13 16:44
21F：→ ljxc: 就算前科是两次以上的也通通当做两次论 12/13 16:44