作者DragonQuest (尚未認證通過)
看板HateP_Picket
標題[建議] 原po文者 可否自訂不歡迎推文者??
時間Thu Feb 21 23:12:08 2013
有時候 不是不想和人討論 不是不想接受質疑
但是 版上有某些固定ID 會一直發跳針推文
明明和原文討論議題不相關 可是 就是會亂入
當然 當作看不見就可以了 但對於想聊聊的人 真的很礙眼
印象中 我忘了哪個版 曾經有版規規定
原po可以在一開始 宣告 本篇文章 不歡迎XXX(指定ID)推文
不知道政黑能不能考慮類似的措施???
既然版上已經有不允許任何推文的"發洩"類存在
這種延伸的措施可以實施嗎??
這樣 也沒限制到誰的言論自由 想開文的人可以自行開文
也沒牽涉到刪除推文 影響文章內容 導致檢舉或相告取證的問題
純粹只是 原作者 不想某些人的推文 出現在自己文章下
尤其是跳針型推文
--
ＣＡＲＴＯＯＮ ◣
ＮＥＴＷＯＲＫ ◢██◣
◥█ ◥ 原子洨金剛
●～≡＿＿◢ ▌ ◤□︵□ 咻~
◥ ▌ ╲＿—╱█
★ ≡
～●
●～≡ ▌ ████
★ ≡
～●
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.222.196
1F：→ delavino:好想舉手說贊成唷(科科) 02/22 01:46
2F：推 godispower:好像也沒錯.明明文章在講A 全部推文都講B. 02/22 06:43
3F：→ godispower:可是這樣就失去政黑的特色了. 02/22 06:44
4F：推 Fengyeh:自訂不歡迎推文者，要考慮的是"有無罰則"，或僅可刪除推文 02/22 07:48
5F：推 godispower:但這樣指出不歡迎推文者. 有無 '引戰' 嫌疑? 02/22 08:59
6F：推 builttokill:好恐怖唷~政黑一言堂 02/22 10:06
7F：→ sonatafm2:這是個民主社會, 你只能不理他. 02/22 10:11
8F：→ delavino:前準版主大概有精闢的見解 02/22 10:24
9F：推 rocfrank:已經有[發洩]選項可用 刻意排除推文名單本身很難讓人認同 02/22 10:28
10F：推 ssnlee:你有兩個選擇，拷他，無視，民主社會，有人就喜歡拿著言論 02/22 10:33
11F：→ delavino:想一想，明明文章要討論A卻有人跳進來說B，還滿煩的XD 02/22 10:33
12F：→ delavino:其他看板是不是有推文討論偏題者處罰的罰則? 02/22 10:34
13F：推 ssnlee:自由編故事、打高射炮、消費死人，然後用反馬為自己技窮包 02/22 10:35
14F：→ ssnlee:裝。 02/22 10:35
15F：→ builttokill:汝不悅，不觀之。 限制板友不能推文是怎樣? 02/22 11:10
16F：→ builttokill:那好 乾脆就全面禁止推文不就好了 02/22 11:10
17F：推 DemPos:限制推文，由自身做起 02/22 13:44
18F：推 amimi0629:這不就著了那些姜太公的道了嗎？ 02/22 14:44
19F：推 DemPos:誰主張限制推文的，都可由自身做起。 02/22 15:37
20F：→ DemPos:比如：主張全面限推文的，就都別推文了吧 02/22 15:37
21F：→ DemPos:主張限制不受歡迎的，就都別去推那個不受歡迎的人的文 02/22 15:37
22F：推 luminosa:馬英九主張不要總統民選，怎不從自身做起？還騙到2任咧… 02/23 05:30
23F：→ Fengyeh:還好閣下沒有主張不能分身鬧版，不然恐怕早晚渾身不舒服 02/23 08:23
24F：推 Fengyeh:對了，本人係指原po，請勿對號入座，科科 02/23 08:35
25F：→ Fengyeh:最近看主題哥的文，有感而發 XD 02/23 08:36
26F：→ Fengyeh:有些ID此起彼落，真是令人目不暇給 02/23 08:36
27F：推 delavino:F大貌似吃到某人的口水XD 02/23 09:14