作者DragonQuest (尚未认证通过)
看板HateP_Picket
标题[建议] 原po文者 可否自订不欢迎推文者??
时间Thu Feb 21 23:12:08 2013
有时候 不是不想和人讨论 不是不想接受质疑
但是 版上有某些固定ID 会一直发跳针推文
明明和原文讨论议题不相关 可是 就是会乱入
当然 当作看不见就可以了 但对於想聊聊的人 真的很碍眼
印象中 我忘了哪个版 曾经有版规规定
原po可以在一开始 宣告 本篇文章 不欢迎XXX(指定ID)推文
不知道政黑能不能考虑类似的措施???
既然版上已经有不允许任何推文的"发泄"类存在
这种延伸的措施可以实施吗??
这样 也没限制到谁的言论自由 想开文的人可以自行开文
也没牵涉到删除推文 影响文章内容 导致检举或相告取证的问题
纯粹只是 原作者 不想某些人的推文 出现在自己文章下
尤其是跳针型推文
--
ＣＡＲＴＯＯＮ ◣
ＮＥＴＷＯＲＫ ◢██◣
◥█ ◥ 原子洨金刚
●～≡＿＿◢ ▌ ◤□︵□ 咻~
◥ ▌ ╲＿—╱█
★ ≡
～●
●～≡ ▌ ████
★ ≡
～●
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.222.196
1F：→ delavino:好想举手说赞成唷(科科) 02/22 01:46
2F：推 godispower:好像也没错.明明文章在讲A 全部推文都讲B. 02/22 06:43
3F：→ godispower:可是这样就失去政黑的特色了. 02/22 06:44
4F：推 Fengyeh:自订不欢迎推文者，要考虑的是"有无罚则"，或仅可删除推文 02/22 07:48
5F：推 godispower:但这样指出不欢迎推文者. 有无 '引战' 嫌疑? 02/22 08:59
6F：推 builttokill:好恐怖唷~政黑一言堂 02/22 10:06
7F：→ sonatafm2:这是个民主社会, 你只能不理他. 02/22 10:11
8F：→ delavino:前准版主大概有精辟的见解 02/22 10:24
9F：推 rocfrank:已经有[发泄]选项可用 刻意排除推文名单本身很难让人认同 02/22 10:28
10F：推 ssnlee:你有两个选择，拷他，无视，民主社会，有人就喜欢拿着言论 02/22 10:33
11F：→ delavino:想一想，明明文章要讨论A却有人跳进来说B，还满烦的XD 02/22 10:33
12F：→ delavino:其他看板是不是有推文讨论偏题者处罚的罚则? 02/22 10:34
13F：推 ssnlee:自由编故事、打高射炮、消费死人，然後用反马为自己技穷包 02/22 10:35
14F：→ ssnlee:装。 02/22 10:35
15F：→ builttokill:汝不悦，不观之。 限制板友不能推文是怎样? 02/22 11:10
16F：→ builttokill:那好 乾脆就全面禁止推文不就好了 02/22 11:10
17F：推 DemPos:限制推文，由自身做起 02/22 13:44
18F：推 amimi0629:这不就着了那些姜太公的道了吗？ 02/22 14:44
19F：推 DemPos:谁主张限制推文的，都可由自身做起。 02/22 15:37
20F：→ DemPos:比如：主张全面限推文的，就都别推文了吧 02/22 15:37
21F：→ DemPos:主张限制不受欢迎的，就都别去推那个不受欢迎的人的文 02/22 15:37
22F：推 luminosa:马英九主张不要总统民选，怎不从自身做起？还骗到2任咧… 02/23 05:30
23F：→ Fengyeh:还好阁下没有主张不能分身闹版，不然恐怕早晚浑身不舒服 02/23 08:23
24F：推 Fengyeh:对了，本人系指原po，请勿对号入座，科科 02/23 08:35
25F：→ Fengyeh:最近看主题哥的文，有感而发 XD 02/23 08:36
26F：→ Fengyeh:有些ID此起彼落，真是令人目不暇给 02/23 08:36
27F：推 delavino:F大貌似吃到某人的口水XD 02/23 09:14