作者aitt (喜歡美食與運動(M))
看板HateP_Picket
標題[說明]#1H7mttHF(HatePolitics)aitt違反 2
時間Sun Feb 17 19:38:48 2013
作者 aitt (喜歡美食與運動(M)) 看板 HatePolitics
標題 [震怒] 油價將連四漲？ 95、98、超柴恐創歷史..
時間 Sat Feb 16 12:41:24 2013
───────────────────────────────────────
油品每公升約7-8元是貨物稅吧,如果今天馬政府降貨物稅
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
有像為企業財團降營所稅.遺贈稅那樣就好了,
偏偏這麼惡質的稅馬才不可能說降就降,
還有.中油賺了多少? 台塑賺了多少? 若因為這樣讓兩家油品公司出現暴利,
人民怎能接受?
檢舉說明;
http://tw.epochtimes.com/b5/5/9/28/n1067293p.htm
根據財政部與經濟部提出的方案，汽油、柴油及燃料油貨物稅降幅為二十五％，目前汽油
貨物稅為每公秉六千八百三十元，換算成每公升稅額則是六點八三元，降稅之後，汽油每
公升稅額為五點一二元，柴油則是二點九九元、燃料油為零點零八元。
很明顯的從民國九十五年(本篇報導)所謂的石油貨物稅早就降價過了
換算成公升是汽油每公升5.12元 降價前也不過是6.83元
反正以上的數據足以證明 aitt所謂的石油貨物稅7-8元根本又是不知哪生出來的數字
我的來源:
http://news.chinatimes.com/politics/130502/132013020200918.html
有寫中油貨物稅每公升6.83元,我文章是打約7-8元/公升,
6.83離7元很接近了吧,況且我多打了一個'約'
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.96.66
1F：推 lovebbcc:既然你自己都知道6.83了 還再那"約"7-8元 擺明造謠嗎! 02/17 21:05
2F：→ lovebbcc:我是檢舉人有權利質疑這篇的回應吧XD 02/17 21:05
3F：→ lovebbcc:你要這樣只是更加的"證明"你的蓄意誇大和造謠意圖 謝謝你 02/17 21:06
4F：→ lovebbcc:一般的6.83也會寫成約七元 寫成約7-8元 這樣是不是蓄意的 02/17 21:22
5F：→ lovebbcc:誇大 有沒有為反造謠版規就交給版主處理啦 尤其是AITT 02/17 21:23
6F：→ lovebbcc:尊下已經自己承認自己知道實際的金額是6.83的時候XD 02/17 21:23
7F：推 setzer:aitt文章所言與佐證資料差異不大 違規情形不算嚴重 本次造 02/17 23:02
8F：→ setzer:謠案判決不違規 然而板務面不鼓勵板友使用此種可能會誤導板 02/17 23:03
9F：→ setzer:友的數據寫法 故本案將留存列入日後判決依據 若被檢舉人在 02/17 23:03
10F：→ setzer:相似議題又使用同樣可能誤導板友的數據寫法 再次被檢舉造謠 02/17 23:03
11F：→ setzer:時將會判決違規 02/17 23:03