作者aitt (喜欢美食与运动(M))
看板HateP_Picket
标题[说明]#1H7mttHF(HatePolitics)aitt违反 2
时间Sun Feb 17 19:38:48 2013
作者 aitt (喜欢美食与运动(M)) 看板 HatePolitics
标题 [震怒] 油价将连四涨？ 95、98、超柴恐创历史..
时间 Sat Feb 16 12:41:24 2013
───────────────────────────────────────
油品每公升约7-8元是货物税吧,如果今天马政府降货物税
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
有像为企业财团降营所税.遗赠税那样就好了,
偏偏这麽恶质的税马才不可能说降就降,
还有.中油赚了多少? 台塑赚了多少? 若因为这样让两家油品公司出现暴利,
人民怎能接受?
检举说明;
http://tw.epochtimes.com/b5/5/9/28/n1067293p.htm
根据财政部与经济部提出的方案，汽油、柴油及燃料油货物税降幅为二十五％，目前汽油
货物税为每公秉六千八百三十元，换算成每公升税额则是六点八三元，降税之後，汽油每
公升税额为五点一二元，柴油则是二点九九元、燃料油为零点零八元。
很明显的从民国九十五年(本篇报导)所谓的石油货物税早就降价过了
换算成公升是汽油每公升5.12元 降价前也不过是6.83元
反正以上的数据足以证明 aitt所谓的石油货物税7-8元根本又是不知哪生出来的数字
我的来源:
http://news.chinatimes.com/politics/130502/132013020200918.html
有写中油货物税每公升6.83元,我文章是打约7-8元/公升,
6.83离7元很接近了吧,况且我多打了一个'约'
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.96.66
1F：推 lovebbcc:既然你自己都知道6.83了 还再那"约"7-8元 摆明造谣吗! 02/17 21:05
2F：→ lovebbcc:我是检举人有权利质疑这篇的回应吧XD 02/17 21:05
3F：→ lovebbcc:你要这样只是更加的"证明"你的蓄意夸大和造谣意图 谢谢你 02/17 21:06
4F：→ lovebbcc:一般的6.83也会写成约七元 写成约7-8元 这样是不是蓄意的 02/17 21:22
5F：→ lovebbcc:夸大 有没有为反造谣版规就交给版主处理啦 尤其是AITT 02/17 21:23
6F：→ lovebbcc:尊下已经自己承认自己知道实际的金额是6.83的时候XD 02/17 21:23
7F：推 setzer:aitt文章所言与佐证资料差异不大 违规情形不算严重 本次造 02/17 23:02
8F：→ setzer:谣案判决不违规 然而板务面不鼓励板友使用此种可能会误导板 02/17 23:03
9F：→ setzer:友的数据写法 故本案将留存列入日後判决依据 若被检举人在 02/17 23:03
10F：→ setzer:相似议题又使用同样可能误导板友的数据写法 再次被检举造谣 02/17 23:03
11F：→ setzer:时将会判决违规 02/17 23:03