作者goetze (異教神)
站內HateP_Picket
標題[檢舉] #1H7vDuhh MrTexas 違反版規2-11
時間Sat Feb 16 23:39:23 2013
檢舉標的
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1H7vDuhh (HatePolitics) [ptt.cc] [震怒] 又有縣市要升格啦 │
│ 文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1361023864.A.AEB.html │
│ 這一篇文章值 109 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
2/16 MrTexas □ [震怒] 又有縣市要升格啦?
內文:
沒辦法！
因為國民黨守不住大陸疆域，逃竄到台灣來，
中華民國金甌大缺，原本的秋海棠只剩大約0.3％的疆域散布在台澎金馬等地，
於是，敗家的國民黨政府為了營造出我國疆域幅員遼闊的假象，
所以讓一些縣市升格為直轄市。
=============================================================================
經查維基百科
1.
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%9B%B4%E8%BD%84%E5%B8%82
2.
http://0rz.tw/URqAF
中華民國之直轄市升格不但於法有據
且在民國38年前已經有12個
故依據政黑版版規2-11提出檢舉
被檢舉人的說法不符中華民國縣市升格的規定並與民國38年之前的事實有出入
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.173.243.170
1F：→ goetze:請無關版友切勿推文。 02/16 23:40
2F：→ MrTexas:我只是評論國民黨愚蠢的行為罷了 02/16 23:40
3F：→ MrTexas:國民黨守不住大陸疆域，逃竄到台灣來 我有說錯嗎? XDD 02/16 23:41
4F：→ goetze:放心!這次對象不是政治實體，不用到現在才來轉移 02/16 23:41
5F：→ MrTexas:國民黨營造疆域幅員遼闊的假象,我指的是2都變成5都的事 02/16 23:42
6F：→ goetze:我講得很清楚了，縣市升格於法有據，且早有事實 02/16 23:42
7F：→ MrTexas:國民黨政府不是政治實體? 那麼國民黨政府是啥? 02/16 23:42
8F：→ goetze:噗~還要玩文字遊戲? 02/16 23:43
9F：→ MrTexas:總之 我評論國民黨政府的政策,謝謝指教 02/16 23:43
10F：→ MrTexas:國民黨政府若不是政治實體,難道國民黨政府是蛆體? XDDDDD 02/16 23:44
11F：→ goetze:民國38年有12個不是政治實體，縣市升格於法有據也不是 02/16 23:44
12F：→ goetze:你造謠的對象又不是國民黨，我文裡說得很清楚了~ 02/16 23:45
13F：→ goetze:有勇氣就別刪文~ 02/16 23:45
14F：→ MrTexas:國民黨政府確實讓台中、台南、台北縣升格 所以我並未造謠 02/16 23:47
15F：→ MrTexas:難道台中、台南、台北縣升格是假的??? 02/16 23:47
16F：→ goetze:"因為國民黨守不住大陸疆域，逃竄到台灣來"這句的時間點? 02/16 23:48
17F：→ goetze:不用再玩文字遊戲了，升格的原因是你說的那樣嗎? 02/16 23:49
18F：→ goetze:現在爭的是原因，又不是結果，不要在那放煙霧 02/16 23:49
19F：→ MrTexas:1949年 國民黨狼狽不堪逃竄到台灣來 02/16 23:50
20F：→ MrTexas:蕞爾小國需要那麼多直轄市嗎? 國民黨很明顯在亂搞呀 02/16 23:51
21F：→ goetze:繼續!科科!你學法律的，一定能找到證據的，是吧? 02/16 23:52
22F：→ goetze:國民黨在亂搞的具證據力的證據，可以嗎?證據力!你的最愛呀! 02/16 23:54
23F：→ MrTexas:我只是做出政治評論罷了 國民黨很丟臉 02/16 23:54
24F：→ goetze:還是又要搞"馬英九不敢告壹週刊"這種腦捕? 02/16 23:55
25F：→ MrTexas:國民黨最擅長營造出我國疆域幅員遼闊的假象 02/16 23:55
26F：→ goetze:政治評論? 所以你現在找不到證據是吧? 02/16 23:55
27F：→ goetze:來嘛~民國38年前12個+有法源，挑戰我的證據看看敢不? 02/16 23:56
28F：→ goetze:一開始就跟國民黨無關，煙霧放再多有用嗎? 02/16 23:56
※ 編輯: goetze 來自: 1.173.243.170 (02/17 00:29)
29F：→ MrTexas:我所說的是2都變成5都,直轄市如雨後春筍般冒出來 02/17 00:30
30F：→ MrTexas:我相信我的文章已經很清楚了 02/17 00:30
31F：→ MrTexas:再加上我的標題: [震怒] 又有縣市要升格啦? 02/17 00:31
※ 編輯: goetze 來自: 1.173.243.170 (02/17 00:32)
32F：→ MrTexas:"又"有縣市要升格,已明顯知道我的文章是在批判五都的事情 02/17 00:32
33F：→ goetze:標題?你的內文寫啥?你一開始的時間點定在哪? 02/17 00:32
※ 編輯: goetze 來自: 1.173.243.170 (02/17 00:34)
34F：→ MrTexas:我難道不能先交代國民黨丟掉疆域的歷史嗎??? 02/17 00:33
35F：→ MrTexas:寫文章總要有"起承轉合"吧??? 02/17 00:34
36F：→ goetze:交代?再交代有用嗎?跟法規相符嗎? 02/17 00:35
37F：→ goetze:總之，你寫的東西跟法規與現實都不符~不要玩了 02/17 00:35
38F：→ MrTexas:2都變成5都,直轄市如雨後春筍般冒出來,政府不是鬧笑話嗎? 02/17 00:36
39F：→ goetze:鬧笑話?你讀法律的，不懂法嗎? 02/17 00:36
40F：→ goetze:每次都要我提醒你這點嗎?你到底行不行呀? 02/17 00:37
41F：→ MrTexas:我批判鬧笑話的國民黨政府(政治實體),故我沒有違規 02/17 00:38
42F：→ goetze:網路隨便查都有的東西，你到底想扯啥? 02/17 00:38
43F：→ goetze:抱歉喔~我一開始就說了，你造謠的對象是法規跟事實 02/17 00:39
44F：→ MrTexas:網路隨便查,都可以查到1949年國民黨狼狽不堪逃竄來台 02/17 00:39
45F：→ MrTexas:我根本沒有造謠 02/17 00:39
46F：→ MrTexas:2都變成5都,也是國民黨玩的把戲.我沒有造謠 02/17 00:40
47F：→ goetze:放心!這是法規跟事實的事~想轉回去? 02/17 00:42
48F：→ goetze:誰跟你1949國民黨來台跟2都變成5都? 02/17 00:43
49F：→ MrTexas:我並沒有造法律的謠呀 02/17 00:43
50F：→ goetze:加油啦!!! 02/17 00:43
51F：→ MrTexas:我純粹是批判國民黨玩的把戲而已 02/17 00:43
52F：→ MrTexas:我純粹是批判國民黨玩的把戲而已 謝謝指教 XDDD 02/17 00:44
53F：→ goetze:噗!你造的是直轄市升格的謠~不要那麼努力嘛~ 02/17 00:44
54F：→ goetze:加油點，61.64家族都養好兩個了 02/17 00:45
55F：→ goetze:又沒差~是吧? 02/17 00:46
56F：→ MrTexas:蕞爾小國竟有5個直轄市,國民黨明顯想營造"大台灣"的假象 02/17 00:46
57F：→ MrTexas:所以國民黨立法來達成這樣的目的,我純粹是政治評論 02/17 00:47
58F：→ goetze:ZZZ..ZZZZ...繼續扯國民黨吧~ 02/17 00:47
59F：→ MrTexas:我那篇文章本來就是在批判國民黨政府(政治實體) 02/17 00:48
60F：→ goetze:科科!好努力 02/17 00:50
61F：→ goetze:加油吧~61.64家族去暖身先 02/17 00:50
62F：→ MrTexas:我聽不懂你在說什麼 ╮(﹀_﹀")╭ 02/17 00:52
63F：→ goetze:不要心虛嘛~~是吧~~ 02/17 00:52
64F：→ MrTexas:國民黨逃竄來台後,大陸上原本的直轄市則歸屬於P.R.C. 02/17 01:05
65F：→ MrTexas:請板主明察 02/17 01:05
66F：→ goetze:內文聯結中所示之直轄市之事實，無關政權轉移，不用想也知 02/17 18:28
67F：→ goetze:事實就是直轄市升格乃依法執行 02/17 18:29
68F：→ goetze:被檢舉人的問題所在於法律，不在特定政黨 02/17 18:30
69F：推 setzer:請檢舉人goetze對於在檢舉案提出的反證與檢舉標的字句之間 02/17 23:10
70F：→ setzer:的關係做更詳細的說明 02/17 23:12
71F：→ goetze:已說明 02/20 08:28
72F：推 setzer:由於直轄市升格的申請需要經過行政院核定 因此被檢舉人 02/21 19:18
73F：→ setzer:MrTexas的評論與檢舉人goetze所提的法規已存在並不抵觸 屬 02/21 19:18
74F：→ setzer:於板友可合理提出的政黑觀點 故檢舉案不違規 02/21 19:18