作者goetze (异教神)
站内HateP_Picket
标题[检举] #1H7vDuhh MrTexas 违反版规2-11
时间Sat Feb 16 23:39:23 2013
检举标的
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1H7vDuhh (HatePolitics) [ptt.cc] [震怒] 又有县市要升格啦 │
│ 文章网址:
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1361023864.A.AEB.html │
│ 这一篇文章值 109 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
2/16 MrTexas □ [震怒] 又有县市要升格啦?
内文:
没办法！
因为国民党守不住大陆疆域，逃窜到台湾来，
中华民国金瓯大缺，原本的秋海棠只剩大约0.3％的疆域散布在台澎金马等地，
於是，败家的国民党政府为了营造出我国疆域幅员辽阔的假象，
所以让一些县市升格为直辖市。
=============================================================================
经查维基百科
1.
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%9B%B4%E8%BD%84%E5%B8%82
2.
http://0rz.tw/URqAF
中华民国之直辖市升格不但於法有据
且在民国38年前已经有12个
故依据政黑版版规2-11提出检举
被检举人的说法不符中华民国县市升格的规定并与民国38年之前的事实有出入
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.173.243.170
1F：→ goetze:请无关版友切勿推文。 02/16 23:40
2F：→ MrTexas:我只是评论国民党愚蠢的行为罢了 02/16 23:40
3F：→ MrTexas:国民党守不住大陆疆域，逃窜到台湾来 我有说错吗? XDD 02/16 23:41
4F：→ goetze:放心!这次对象不是政治实体，不用到现在才来转移 02/16 23:41
5F：→ MrTexas:国民党营造疆域幅员辽阔的假象,我指的是2都变成5都的事 02/16 23:42
6F：→ goetze:我讲得很清楚了，县市升格於法有据，且早有事实 02/16 23:42
7F：→ MrTexas:国民党政府不是政治实体? 那麽国民党政府是啥? 02/16 23:42
8F：→ goetze:噗~还要玩文字游戏? 02/16 23:43
9F：→ MrTexas:总之 我评论国民党政府的政策,谢谢指教 02/16 23:43
10F：→ MrTexas:国民党政府若不是政治实体,难道国民党政府是蛆体? XDDDDD 02/16 23:44
11F：→ goetze:民国38年有12个不是政治实体，县市升格於法有据也不是 02/16 23:44
12F：→ goetze:你造谣的对象又不是国民党，我文里说得很清楚了~ 02/16 23:45
13F：→ goetze:有勇气就别删文~ 02/16 23:45
14F：→ MrTexas:国民党政府确实让台中、台南、台北县升格 所以我并未造谣 02/16 23:47
15F：→ MrTexas:难道台中、台南、台北县升格是假的??? 02/16 23:47
16F：→ goetze:"因为国民党守不住大陆疆域，逃窜到台湾来"这句的时间点? 02/16 23:48
17F：→ goetze:不用再玩文字游戏了，升格的原因是你说的那样吗? 02/16 23:49
18F：→ goetze:现在争的是原因，又不是结果，不要在那放烟雾 02/16 23:49
19F：→ MrTexas:1949年 国民党狼狈不堪逃窜到台湾来 02/16 23:50
20F：→ MrTexas:蕞尔小国需要那麽多直辖市吗? 国民党很明显在乱搞呀 02/16 23:51
21F：→ goetze:继续!科科!你学法律的，一定能找到证据的，是吧? 02/16 23:52
22F：→ goetze:国民党在乱搞的具证据力的证据，可以吗?证据力!你的最爱呀! 02/16 23:54
23F：→ MrTexas:我只是做出政治评论罢了 国民党很丢脸 02/16 23:54
24F：→ goetze:还是又要搞"马英九不敢告壹周刊"这种脑捕? 02/16 23:55
25F：→ MrTexas:国民党最擅长营造出我国疆域幅员辽阔的假象 02/16 23:55
26F：→ goetze:政治评论? 所以你现在找不到证据是吧? 02/16 23:55
27F：→ goetze:来嘛~民国38年前12个+有法源，挑战我的证据看看敢不? 02/16 23:56
28F：→ goetze:一开始就跟国民党无关，烟雾放再多有用吗? 02/16 23:56
※ 编辑: goetze 来自: 1.173.243.170 (02/17 00:29)
29F：→ MrTexas:我所说的是2都变成5都,直辖市如雨後春笋般冒出来 02/17 00:30
30F：→ MrTexas:我相信我的文章已经很清楚了 02/17 00:30
31F：→ MrTexas:再加上我的标题: [震怒] 又有县市要升格啦? 02/17 00:31
※ 编辑: goetze 来自: 1.173.243.170 (02/17 00:32)
32F：→ MrTexas:"又"有县市要升格,已明显知道我的文章是在批判五都的事情 02/17 00:32
33F：→ goetze:标题?你的内文写啥?你一开始的时间点定在哪? 02/17 00:32
※ 编辑: goetze 来自: 1.173.243.170 (02/17 00:34)
34F：→ MrTexas:我难道不能先交代国民党丢掉疆域的历史吗??? 02/17 00:33
35F：→ MrTexas:写文章总要有"起承转合"吧??? 02/17 00:34
36F：→ goetze:交代?再交代有用吗?跟法规相符吗? 02/17 00:35
37F：→ goetze:总之，你写的东西跟法规与现实都不符~不要玩了 02/17 00:35
38F：→ MrTexas:2都变成5都,直辖市如雨後春笋般冒出来,政府不是闹笑话吗? 02/17 00:36
39F：→ goetze:闹笑话?你读法律的，不懂法吗? 02/17 00:36
40F：→ goetze:每次都要我提醒你这点吗?你到底行不行呀? 02/17 00:37
41F：→ MrTexas:我批判闹笑话的国民党政府(政治实体),故我没有违规 02/17 00:38
42F：→ goetze:网路随便查都有的东西，你到底想扯啥? 02/17 00:38
43F：→ goetze:抱歉喔~我一开始就说了，你造谣的对象是法规跟事实 02/17 00:39
44F：→ MrTexas:网路随便查,都可以查到1949年国民党狼狈不堪逃窜来台 02/17 00:39
45F：→ MrTexas:我根本没有造谣 02/17 00:39
46F：→ MrTexas:2都变成5都,也是国民党玩的把戏.我没有造谣 02/17 00:40
47F：→ goetze:放心!这是法规跟事实的事~想转回去? 02/17 00:42
48F：→ goetze:谁跟你1949国民党来台跟2都变成5都? 02/17 00:43
49F：→ MrTexas:我并没有造法律的谣呀 02/17 00:43
50F：→ goetze:加油啦!!! 02/17 00:43
51F：→ MrTexas:我纯粹是批判国民党玩的把戏而已 02/17 00:43
52F：→ MrTexas:我纯粹是批判国民党玩的把戏而已 谢谢指教 XDDD 02/17 00:44
53F：→ goetze:噗!你造的是直辖市升格的谣~不要那麽努力嘛~ 02/17 00:44
54F：→ goetze:加油点，61.64家族都养好两个了 02/17 00:45
55F：→ goetze:又没差~是吧? 02/17 00:46
56F：→ MrTexas:蕞尔小国竟有5个直辖市,国民党明显想营造"大台湾"的假象 02/17 00:46
57F：→ MrTexas:所以国民党立法来达成这样的目的,我纯粹是政治评论 02/17 00:47
58F：→ goetze:ZZZ..ZZZZ...继续扯国民党吧~ 02/17 00:47
59F：→ MrTexas:我那篇文章本来就是在批判国民党政府(政治实体) 02/17 00:48
60F：→ goetze:科科!好努力 02/17 00:50
61F：→ goetze:加油吧~61.64家族去暖身先 02/17 00:50
62F：→ MrTexas:我听不懂你在说什麽 ╮(﹀_﹀")╭ 02/17 00:52
63F：→ goetze:不要心虚嘛~~是吧~~ 02/17 00:52
64F：→ MrTexas:国民党逃窜来台後,大陆上原本的直辖市则归属於P.R.C. 02/17 01:05
65F：→ MrTexas:请板主明察 02/17 01:05
66F：→ goetze:内文联结中所示之直辖市之事实，无关政权转移，不用想也知 02/17 18:28
67F：→ goetze:事实就是直辖市升格乃依法执行 02/17 18:29
68F：→ goetze:被检举人的问题所在於法律，不在特定政党 02/17 18:30
69F：推 setzer:请检举人goetze对於在检举案提出的反证与检举标的字句之间 02/17 23:10
70F：→ setzer:的关系做更详细的说明 02/17 23:12
71F：→ goetze:已说明 02/20 08:28
72F：推 setzer:由於直辖市升格的申请需要经过行政院核定 因此被检举人 02/21 19:18
73F：→ setzer:MrTexas的评论与检举人goetze所提的法规已存在并不抵触 属 02/21 19:18
74F：→ setzer:於板友可合理提出的政黑观点 故检举案不违规 02/21 19:18