查政黑板 #1H584hJw 原推文 推 YYOO:講得好像私人機關颱風天都要去上班的樣子? 02/08 13:07 → YYOO:那一堆人颱風天去逛百貨的都是公務員? 02/08 13:08 → MrTexas:私人企業的員工敢放颱風假嗎？ 02/08 13:09 因使用者MrTexas所回應反駁YYOO的推文[講得好像私人機關颱風天都要去上班的樣子?]內 含有[都]字 可合理判斷MrTexas所推文之語意為私人企業的員工沒有人敢放颱風假 故本檢舉案判決標準為[只要有一個私人企業員工有放颱風假 則表示MrTexas所言有誤] 因此從YYOO所提出的反證未得到MrTexas的反駁 判決檢舉案成立 MrTexas水桶5日 --- 附註: 使用者MrTexas在回應檢舉案時所據推文 → MrTexas:難道百貨公司和電影院的員工有公務員的身分嗎? XDDDDD 02/09 14:12 提到有關電影院或百貨公司於颱風天也有營業 然而依據新聞 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20071007/3880977/ 以及依據討論 http://www.babyhome.com.tw/mboard.php?op=d&bid=6&sID=1874023&r=8&page=1 可以得知百貨公司並不是就不會有颱風假 只是業者並非跟著人事行政局放假標準 而自行評估颱風天上班標準 另外依據新聞 http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=sunkiss20120621123459 以及部落格文章 http://kefei000.pixnet.net/blog/post/22160938 可以得知電影院跟百貨公司一樣也有類似情況 因颱風暫停營業的案例發生過 是故板務面認為使用者MrTexas所提出百貨公司或電影院的例子亦無法成為[私人企業的 員工敢放颱風假嗎？]的推文依據 特此補充說明 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.61.119 ※ 編輯: setzer 來自: 114.27.61.119 (02/10 22:58)