首先，很遺憾的，台灣又失去去一位英雄人物，哀悼ing~ 小黑哥願上帝保佑你， 前幾天是溫世仁，今天是小黑哥，下一個是誰呢?? 我蠻希望是那些沒水準加沒職業道德的媒體工作者，當然不是詛咒他們死， 只是很幹!! 真他媽的幹!! 台灣教育產生一推鳥人，政治人物鳥，媒體大人們也鳥。 台灣是鳥國嗎? 專門產出一些鳥人，我幹的勒!! 又不是比撐竿跳，那麼多鳥人幹啥呢? 今天看電視真的很火，就跟上次蘆洲大火事件一樣，媒體還是一群白痴樣， 只因為"獨家"兩字，我操妳媽的獨家報導，林北討厭這兩個字，充滿罪惡的字眼， 因為"獨家"可以讓媒體工作者們失去理智，失去應該有個媒體道德，只因為他媽的"獨家" 收視率會跟"獨家新聞"成正比嗎? 答案是不會，因為群眾看電視有習慣性， 愛看東X就是東X，愛看年X就是年X，獨家新聞比得上侯配岑吸引我嗎?? 幹!!! 這些電視台的大人們似乎都是智障，搞不懂觀眾的新聞取向， 我愛看社會溫馨事件，而不想看到社會悲慘事件，偏偏智障們都是拿悲慘當頭條， 把收視率建構在他人痛苦上，多麼自私~ 台灣何其不幸有這些智障們掌握媒體， 老是說民眾有"知"的權利，知你老母，最好是我愛看跳樓的畫面，最好小黑母哭我想看， 把人民當藉口，還不是想滿足自我安慰的收視率，白痴也知道民調根本沒有任何立基， 不懂民調的缺失我來教教媒體智障們，首先要認知民調要避免犯2個錯誤， 第一：避免形成"過於不充分統計謬誤"，意思就是說統計的樣本人數如果太 單薄，則所推論出來的結果會跟事實有所偏差，結論強度會很弱。 第二：避免形成"偏差統計謬誤"，意思就是選取樣本數的代表性精確， 精確是指社會各職業與階層都要分布樣本人數，而不能侷限在類似的職業別與階級， 代表性的不充分對於與事實的落差極大，因為這是單一分眾罷了。 我不太知道當前台灣媒體或是組織的民調，是否都有顧忌到這兩個原則， 相對而言在我還不知道統計抽樣的一切技巧時，對於結果我持保留態度。 當然我們在從事統計推論時，最要求的就是降低偏差， 但是要達到完美的準確度是不可能的，盡量減少偏差就是極限了~ 還有設計問題時的許多細節與方法，就不便多說了，因為許多管理研究方法都會教到。 教學時間結束，繼續幹這些白痴們~ 狗吃屎的收視率數據，居然可以勝過自己內心的良知，還跑去跟小黑母說， 我幹的勒!! 嘴巴那麼大不會去縫起來嗎? 白髮人送黑髮人多麼殘酷， 妳他媽的就因為趕時間獨家，跑去跟她老人家說，害她悲傷不已， 拜託拜託，老人幾歲了? 可以承受這樣的刺激嗎? 還是想逼她跟小黑團聚呢? 台灣何其不幸，智障大人們一堆，偏偏錯誤還是屢屢發生，幹!!!!!!!!!!!!!!!!! 馬的，本人決定以後要進軍政壇，看我怎麼整死這些王八蛋，操!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 越寫越怒了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! -- 看到什麼，就夢想去追逐，但是卻擁有三分鐘熱度 像個天真單純的小孩 我的新聞台 http://mypaper3.ttimes.com.tw/user/a0521521/index.html --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.160.133