首先，很遗憾的，台湾又失去去一位英雄人物，哀悼ing~ 小黑哥愿上帝保佑你， 前几天是温世仁，今天是小黑哥，下一个是谁呢?? 我蛮希望是那些没水准加没职业道德的媒体工作者，当然不是诅咒他们死， 只是很干!! 真他妈的干!! 台湾教育产生一推鸟人，政治人物鸟，媒体大人们也鸟。 台湾是鸟国吗? 专门产出一些鸟人，我干的勒!! 又不是比撑竿跳，那麽多鸟人干啥呢? 今天看电视真的很火，就跟上次芦洲大火事件一样，媒体还是一群白痴样， 只因为"独家"两字，我操你妈的独家报导，林北讨厌这两个字，充满罪恶的字眼， 因为"独家"可以让媒体工作者们失去理智，失去应该有个媒体道德，只因为他妈的"独家" 收视率会跟"独家新闻"成正比吗? 答案是不会，因为群众看电视有习惯性， 爱看东X就是东X，爱看年X就是年X，独家新闻比得上侯配岑吸引我吗?? 干!!! 这些电视台的大人们似乎都是智障，搞不懂观众的新闻取向， 我爱看社会温馨事件，而不想看到社会悲惨事件，偏偏智障们都是拿悲惨当头条， 把收视率建构在他人痛苦上，多麽自私~ 台湾何其不幸有这些智障们掌握媒体， 老是说民众有"知"的权利，知你老母，最好是我爱看跳楼的画面，最好小黑母哭我想看， 把人民当藉口，还不是想满足自我安慰的收视率，白痴也知道民调根本没有任何立基， 不懂民调的缺失我来教教媒体智障们，首先要认知民调要避免犯2个错误， 第一：避免形成"过於不充分统计谬误"，意思就是说统计的样本人数如果太 单薄，则所推论出来的结果会跟事实有所偏差，结论强度会很弱。 第二：避免形成"偏差统计谬误"，意思就是选取样本数的代表性精确， 精确是指社会各职业与阶层都要分布样本人数，而不能局限在类似的职业别与阶级， 代表性的不充分对於与事实的落差极大，因为这是单一分众罢了。 我不太知道当前台湾媒体或是组织的民调，是否都有顾忌到这两个原则， 相对而言在我还不知道统计抽样的一切技巧时，对於结果我持保留态度。 当然我们在从事统计推论时，最要求的就是降低偏差， 但是要达到完美的准确度是不可能的，尽量减少偏差就是极限了~ 还有设计问题时的许多细节与方法，就不便多说了，因为许多管理研究方法都会教到。 教学时间结束，继续干这些白痴们~ 狗吃屎的收视率数据，居然可以胜过自己内心的良知，还跑去跟小黑母说， 我干的勒!! 嘴巴那麽大不会去缝起来吗? 白发人送黑发人多麽残酷， 你他妈的就因为赶时间独家，跑去跟她老人家说，害她悲伤不已， 拜托拜托，老人几岁了? 可以承受这样的刺激吗? 还是想逼她跟小黑团聚呢? 台湾何其不幸，智障大人们一堆，偏偏错误还是屡屡发生，干!!!!!!!!!!!!!!!!! 马的，本人决定以後要进军政坛，看我怎麽整死这些王八蛋，操!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 越写越怒了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! -- 看到什麽，就梦想去追逐，但是却拥有三分钟热度 像个天真单纯的小孩 我的新闻台 http://mypaper3.ttimes.com.tw/user/a0521521/index.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.160.133