作者WRATH (Mazzy Star)
看板mknoheya
標題Re: [閒聊] 閱讀英譯版的必要性
時間Fri Nov 26 09:02:09 2010
我覺得多看不同版本當然有好無壞，頂多就是對其中一種有偏好罷了，
但是要爭執哪個版本必看實在是太庸人自擾，想法一旦寫成文字，就有
許多解讀的空間，除非作者一一闡明他要表達的是什麼(但是沒必要也不
可能，文字一旦成型，說不定連作者都無法捕捉原意)，不然就算看日文
版(所謂原版)，又怎能確定你讀的意思就是村上的意思。
也不過就只是你自己對這些日文字的理解與心境的投射而已，不然又怎麼
會有隨著年紀不同，心得也不同的狀況產生，即便語文相同，每次讀有不
同的詮釋，跟看不同語言版本的差異，真的有什麼本質上的差異嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.158.45
1F：→ FFWillie:每次現場演奏都是一次重新創作，大概就是這感覺。 11/26 18:55
2F：推 popoka:贊同你~ 庸俗這種東西沾上去了就永遠也去不掉 11/27 04:22
3F：→ popoka:這個年代 作者已死 說什麼非哪個版本 怎樣才是比較懂村上 11/27 04:23
4F：→ popoka:去要求別人一定要怎樣 跟逼別人買名牌 否則瞧不起他 感覺有 11/27 04:24
5F：→ popoka:異曲同工之妙 11/27 04:24
6F：→ popoka:從來不知道讀小說變成是一種比較"更懂作者"的歷程 11/27 04:25
7F：→ popoka:生理上看到這個就深感反感 11/27 04:25
8F：→ ivanos:真的沒有嗎 11/27 08:21
9F：推 phreniax:重新創作 可是相比原作是一種層次比較低的重新創作阿 11/27 12:21
10F：→ phreniax:難道這些譯者不是在試圖跟上作者的原意嗎? 11/27 12:22
11F：→ phreniax:這年代動不動就要說作者以死也是讓我生理反感的 11/27 12:22
12F：→ phreniax:作者以死真的是後現代藝術裡面最容易被拿來亂用的感念 11/27 12:23
13F：→ phreniax:就和自由主義會被亂用到極端一樣 11/27 12:23
14F：→ phreniax:(我說的反感不是特指任一位人士喔) 11/27 12:24
15F：推 phreniax: 概念 11/27 12:28
16F：推 popoka:令人反感的是打著那個旗號半強迫要求別人要這樣做的說法 11/27 13:32
17F：→ popoka:你自己開心覺得怎樣都好 閱讀本來就是很私人的事情 11/27 13:33
18F：→ popoka:說一定要怎樣才怎樣 否則你就不是怎樣的人 這種論述你能接 11/27 13:33
19F：→ popoka:受我也是無話可說...作者"已"死 我不會逼你打對字 11/27 13:34
20F：→ popoka:是一樣的道理 那是很私人的事情 11/27 13:34
21F：推 schwarzwald:我想良好譯本的功能不是讓讀者更能知道村上的原意. 11/27 15:27
22F：→ schwarzwald:事實上除了村上, 誰知道村上的原意? 11/27 15:27
23F：→ schwarzwald:你要問他, 他還不想講, 叫你自己看, 自己想. 11/27 15:27
24F：→ schwarzwald:村上完全不干涉讀者詮釋自己作品的權利. 11/27 15:28
25F：→ schwarzwald:所以好譯本的功能到底是甚麼? 11/27 15:28
26F：→ schwarzwald:好譯本可以讓讀者除了讀原文以外, 11/27 15:28
27F：→ schwarzwald:盡可能讀到村上想要讓讀者讀的東西. 11/27 15:29
28F：→ schwarzwald:詮釋方面的東西村上不會給意見, 11/27 15:30
29F：→ schwarzwald:但要是某個譯本裡的東西根本不是村上寫出來的東西, 11/27 15:30
30F：→ schwarzwald:我想他就會很有意見了. 11/27 15:30
31F：推 iloveilliya:村上自己也未必知道哩...他說尋羊這本小說之所以好， 11/28 20:38
32F：→ iloveilliya:就是因為他自己也不知道羊代表什麼意義 11/28 20:39
33F：推 ines1969:推本文 即使我們看台灣作家的小說也未必可以掌握真意 12/07 13:33
34F：→ ines1969:作家腦中的東西轉換成我們理解的東西 就是一種翻譯了 12/07 13:33