作者ivanos (common sense)
看板mknoheya
標題[問題] 1Q84 Book3
時間Sun Oct 10 20:56:13 2010
「就算不帶有意義也無所謂。宿命性缺乏抑揚和問號也沒關係。」
這兩句話在1Q84 B3裡連續出現兩次，不知道是翻譯上的錯誤還是作者故意？
有人手邊有原文本可以對照解答一下嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.233.236
1F：→ quityou:大概在第幾章啊? 10/10 21:19
2F：→ ivanos:24 10/10 22:09
3F：→ Paramount:看誰有空的話去check日文版吧 時報這次真的是很遜阿 10/10 22:39
4F：推 Ivenes:我都沒發現耶= = 現在才看到 10/10 22:52
5F：推 katherinesh:是不知道有沒有翻錯，不過我覺得這句還滿好懂得啊 10/11 00:16
6F：→ ivanos:請問樓上 這兩句連續重複兩次的意義是？ 10/11 05:17
7F：推 svel:剛好我昨晚睡前也有讀到，在第370頁，還以為我看花了眼... 10/11 20:47
8F：推 F5488:剛翻了一下 在日文版488頁 裡面並沒有連續兩次喔..＝＝ 10/12 00:44
9F：→ ivanos:thanks 10/12 04:41
10F：推 rambutan:這個譯者和出版社要負點責任吧,這套書錯誤真多 10/12 11:49
11F：→ Paramount:我去時報悅讀網抗議了...錯字連篇...唉 10/12 12:39
12F：→ Concession:希望三集首版的精裝本可以全部一起換成翻譯完整的= = 10/12 15:47
13F：→ Concession:三本加起來錯誤超級多的= = 10/12 15:48
14F：推 ppeter65:譯者錯字率過高＋編輯校稿不徹底,趕著出版賺錢? 10/12 17:31
15F：→ ivanos:不過相較於b1b2的錯誤情況b3已經有很大幅度改善 10/12 21:31
16F：→ iiverson649:希望我從圖書館借回來看時真是如此...... 10/12 22:42
17F：→ Paramount:去抗議結果他們說再版會更正的... 10/13 23:27
18F：→ iiverson649:再版會更正是當然的啊，這種回覆我已經看五年了.... 10/14 15:19
19F：→ iiverson649:那什麼時候要變成：做出幾乎不須更正的內容...... 10/14 15:20
20F：→ iiverson649:同一套標準+同樣的回覆 可以循環至無限期...... 10/14 15:21
21F：→ iiverson649:啊，補血一下，網站上回覆的人也不是編輯~所以.... 10/14 16:30
22F：→ iiverson649:念他也無濟於事...他也應該不會把氣出在該編輯身上... 10/14 16:31
23F：推 rambutan:樓上對編輯的恨意好強 10/15 12:14
24F：→ iiverson649:我只是對於數十年來如一日的回答可以一直使用感到佩服 10/15 12:39
25F：→ iiverson649:為什麼他不回答：「下次會做得更好的！」.... 10/15 12:42
26F：→ iiverson649:「再刷會更正」是大絕招~而且每次都可以用.. 10/15 12:44
27F：→ svel:對了，NHK收費員到底是誰？ 10/17 15:51
28F：→ eastpopo:川奈爸的生靈吧 10/17 17:29
29F：推 derekh:我也覺得是天吾的爸爸！ 10/17 23:42
30F：推 lanucelot:剛剛我也看到了這一頁....覺得蠻誇張的 10/25 18:06
31F：→ lanucelot:錯別字就算了...整句重複耶 太扯了吧 10/25 18:07