會引起很多人對《1Q84》可能會有後續的揣測， 首先大概是跟這次的分冊方式有關係， 通常分兩冊的書籍的書大都會用上下來分冊， 村上以前的書也全都是如此。 〈連本來單行本是單冊，改文庫本時為了方便閱讀而分冊的書也無例外〉 而這次《1Q84》卻是以像發條鳥那樣用數字1、2來分冊， 這當然會讓人感覺其中可能有文章。 之後會再進一步加深對《1Q84》有後續的懷疑，是我在看到小說厚度的照片時。 第一時間看到兩冊合起來的照片，是很厚沒錯。但...好像又沒想像中厚...... 當時為啥會有這種感覺，一時也說不上來。 後來我去回找一些訪談文章，發現下面這段， 大概是在當時看過時，已經在自己心裡有一個換算的底了。 村上是這樣表示： -------------------------------------------------------------------------- 新小說篇幅頗長，大概是《海邊的卡夫卡》的兩倍，超越《發條鳥年代記》， 將成為他最長的小說。初稿已經完成，現進入修稿階段，或分二、三次刊行， 預訂明年春夏季之間出版。 -------------------------------------------------------------------------- 在我的印象中村上好像不只一次表示小說很長，甚是還曾用“簡直太長了”這樣的形容。 上面這一段描述應該可以約略作為小說篇幅的推測，當時看到小說厚度的照片， 應該是覺得這厚度大概只跟發條鳥差不多或是稍長而已，可是村上表示的感覺會讓我 覺得小說的篇幅會超越發條鳥至少有一定的頁數，不然應該不會這樣特別的強調才對。 為了更近一步查證，於是我算了一下頁數。 以日本amazon上註明的單行本頁數來算： 《海邊的卡夫卡》 上下冊 分別為 397頁 429頁 共約826頁 《發條鳥年代記》 三冊 分別為 308頁 356頁 492頁 共約1156頁 而　　 《1Q84》 1、2冊 分別為 554頁 501頁 共約1055頁 結果發現《1Q84》的頁數竟然比發條鳥還少，這又更加可疑了...... 而且如果是海邊的卡夫卡兩倍應該是約1600頁才對， 這跟村上兩段對篇幅的描述都兜不太攏。 另外還發現後面那句“或分二、三次刊行”也非常值得注意， 這句話應該可以解釋成“或分兩三次出版”吧？ 一部作品分開出版村上其實也不是第一次，當初發條鳥第三部也是隔年才出版的。 在這裡有一個疑問，現在新潮社是完全沒有徵狀說1Q84是有續集的， 不曉得當初發條鳥1.2部出版時，出版社有沒有表示還有第三部？ 雖然是十幾年前的事，還是希望知道的朋友可以告知ㄧ下。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.195.30