会引起很多人对《1Q84》可能会有後续的揣测， 首先大概是跟这次的分册方式有关系， 通常分两册的书籍的书大都会用上下来分册， 村上以前的书也全都是如此。 〈连本来单行本是单册，改文库本时为了方便阅读而分册的书也无例外〉 而这次《1Q84》却是以像发条鸟那样用数字1、2来分册， 这当然会让人感觉其中可能有文章。 之後会再进一步加深对《1Q84》有後续的怀疑，是我在看到小说厚度的照片时。 第一时间看到两册合起来的照片，是很厚没错。但...好像又没想像中厚...... 当时为啥会有这种感觉，一时也说不上来。 後来我去回找一些访谈文章，发现下面这段， 大概是在当时看过时，已经在自己心里有一个换算的底了。 村上是这样表示： -------------------------------------------------------------------------- 新小说篇幅颇长，大概是《海边的卡夫卡》的两倍，超越《发条鸟年代记》， 将成为他最长的小说。初稿已经完成，现进入修稿阶段，或分二、三次刊行， 预订明年春夏季之间出版。 -------------------------------------------------------------------------- 在我的印象中村上好像不只一次表示小说很长，甚是还曾用“简直太长了”这样的形容。 上面这一段描述应该可以约略作为小说篇幅的推测，当时看到小说厚度的照片， 应该是觉得这厚度大概只跟发条鸟差不多或是稍长而已，可是村上表示的感觉会让我 觉得小说的篇幅会超越发条鸟至少有一定的页数，不然应该不会这样特别的强调才对。 为了更近一步查证，於是我算了一下页数。 以日本amazon上注明的单行本页数来算： 《海边的卡夫卡》 上下册 分别为 397页 429页 共约826页 《发条鸟年代记》 三册 分别为 308页 356页 492页 共约1156页 而　　 《1Q84》 1、2册 分别为 554页 501页 共约1055页 结果发现《1Q84》的页数竟然比发条鸟还少，这又更加可疑了...... 而且如果是海边的卡夫卡两倍应该是约1600页才对， 这跟村上两段对篇幅的描述都兜不太拢。 另外还发现後面那句“或分二、三次刊行”也非常值得注意， 这句话应该可以解释成“或分两三次出版”吧？ 一部作品分开出版村上其实也不是第一次，当初发条鸟第三部也是隔年才出版的。 在这里有一个疑问，现在新潮社是完全没有徵状说1Q84是有续集的， 不晓得当初发条鸟1.2部出版时，出版社有没有表示还有第三部？ 虽然是十几年前的事，还是希望知道的朋友可以告知ㄧ下。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.195.30