作者lhjtw2 (小鬍子)
看板mknoheya
標題Re: [閒聊] 村上先生所描寫的 性 是必要的嗎?
時間Tue Jul 1 16:42:53 2008
小說不是真實生活的拷貝
所以不能用真實生活裡的常理來評斷
所以玲子跟渡邊年齡差距,在真實世界可能是個問題
可是到了小說裡,
他們兩人會發生性關係是故事本身發展到最後
所產生的合理的結果
前面有人說了,玲子跟直子的關係
而直子跟渡邊的關係
最後導致了渡邊跟玲子的關係
一切的發展都是很合理的
小說有它自己的邏輯,主角有他自己的命運
到最後小說是靠作者的手,完成自己的故事
※ 引述《unicorn0106 (unicorn)》之銘言:
: 小弟看過了大約......十七本村上先生的書,還在增加喔,一本一本的買下來看。看了十
: 七本了,感覺幾乎每本書都會有性場面,有些是單純,該怎麼說,就像舞舞舞的開頭一樣
: ,主角和奇奇在床上,然後奇奇對主角說(舞舞舞主角有名字嗎?忘記了。)好喜歡你喔
: 。有這樣的性。也有海邊的卡夫卡,主角在草皮上看自己的小雞雞說包皮褪了。發條鳥年
: 代記「我」和加娜卡里特的「相交」。這些東西如果在小說中沒有的話會如何呢?是不是
: 每一個都是必要的呢?
: 我記得我把挪威的森林帶去學校向大家「傳教」的時候,一位同學他興高采烈的衝向我,
: 說:「這本書真是好啊!為什麼我這麼晚才看呢?」那時他看了大概五十頁,我借他帶回
: 家,等他還回來之後他和我討論,他說他覺得一直都很棒,可是到最後渡邊竟然和玲子姐
: 做了,真是讓他太失望了,不應該這樣子的。
: 嗯,我倒覺得那是必要的,增加了很多感覺,但可能是因為個人觀感吧,就是有些人無法
: 接受村上先生的某些東西,無法全部喜歡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.167.35