作者lhjtw2 (小胡子)
看板mknoheya
标题Re: [闲聊] 村上先生所描写的 性 是必要的吗?
时间Tue Jul 1 16:42:53 2008
小说不是真实生活的拷贝
所以不能用真实生活里的常理来评断
所以玲子跟渡边年龄差距,在真实世界可能是个问题
可是到了小说里,
他们两人会发生性关系是故事本身发展到最後
所产生的合理的结果
前面有人说了,玲子跟直子的关系
而直子跟渡边的关系
最後导致了渡边跟玲子的关系
一切的发展都是很合理的
小说有它自己的逻辑,主角有他自己的命运
到最後小说是靠作者的手,完成自己的故事
※ 引述《unicorn0106 (unicorn)》之铭言:
: 小弟看过了大约......十七本村上先生的书,还在增加喔,一本一本的买下来看。看了十
: 七本了,感觉几乎每本书都会有性场面,有些是单纯,该怎麽说,就像舞舞舞的开头一样
: ,主角和奇奇在床上,然後奇奇对主角说(舞舞舞主角有名字吗?忘记了。)好喜欢你喔
: 。有这样的性。也有海边的卡夫卡,主角在草皮上看自己的小鸡鸡说包皮褪了。发条鸟年
: 代记「我」和加娜卡里特的「相交」。这些东西如果在小说中没有的话会如何呢?是不是
: 每一个都是必要的呢?
: 我记得我把挪威的森林带去学校向大家「传教」的时候,一位同学他兴高采烈的冲向我,
: 说:「这本书真是好啊!为什麽我这麽晚才看呢?」那时他看了大概五十页,我借他带回
: 家,等他还回来之後他和我讨论,他说他觉得一直都很棒,可是到最後渡边竟然和玲子姐
: 做了,真是让他太失望了,不应该这样子的。
: 嗯,我倒觉得那是必要的,增加了很多感觉,但可能是因为个人观感吧,就是有些人无法
: 接受村上先生的某些东西,无法全部喜欢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.167.35